Ухвала суду № 135742702, 16.04.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/12171/25

Провадження № 2-с/204/32/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

У С Т А Н О В И В:

11 грудня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ у справі № 204/12171/25 про солідарне стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КП «Дніпроводоканал» ДМР заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення у розмірі 8380 гривень 43 копійки.

13 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, який передано судді працівниками апарату суду 14 квітня 2026 року. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначив, що вказаний судовий наказ він не отримував, оскільки фактично мешкає за іншою адресою, а зареєстрованого кабінету в електронному суді не має. Із наказом ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. Крім того, вказує, що матеріали справи не містять доказу вручення йому даного судового наказу, а тому вважає, що строк для пред`явлення заяви про скасування даного наказу не пройшли. Більш того, зазначає, що не погоджується із винесеним судовим наказом, оскільки наявний спір про право.

Як убачається з матеріалів справи, доказів отримання ОСОБА_1 даного судового наказу матеріали справи не містять. При цьому сам заявник зазначає, що судовий наказ за вказаною адресою у наказі не отримував, оскільки фактично мешкає за іншою адресою, а зареєстрованого кабінету в електронному суді не має, а відтак вважаю, що строк на звернення до суду із заявою про скасування спірного наказу, передбачений ст. 170 ЦПК України, заявником не пропущено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, доходжу висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, оскільки заява відповідає вимогам, які встановлені нормою ст. 170 ЦПК України, щодо її форми та змісту, а також строків її подання. Через це вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 11 грудня 2025 року, виданий Чечелівським районним судом міста Дніпра у справі № 204/12171/25 за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про солідарне стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення у розмірі 8380 гривень 43 копійки - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна