Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2010 р. справа № 2а-4193/10/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Зеленова А. С.
при секретаріБеспалько Г.Г.
за участю представника позивача Романенка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кипарис НВИ» про стягнення заборгованості перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб у сумі 16145,38грн.,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Краматорську звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кипарис НВИ» про стягнення заборгованості перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб у сумі 16145,38грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кипарис НВИ» зареєстровано Виконавчим комітетом Краматорської міської ради 22.03.2007 року як юридична особа та перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Краматорську як платник податків. Відповідно до п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», пп.4.1.4 п.4.1 ст.4, пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» підприємство зобовязано сплачувати суми податків і зборів у встановлені законом терміни. В результаті господарської діяльності підприємства , утворився податковий борг, який станом на момент звернення до суду не сплачено.
Просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кипарис НВИ» на користь державного бюджету суму боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 16145,38грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі , надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило .
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Кипарис НВИ» є юридичною особою , зареєстровано Виконавчим комітетом Краматорської міської ради 22.03.2007р. за адресою : 84320, м. Краматорськ, вул. Хабаровська, 37, та присвоєно код ЄДРПОУ 34991123 /а.с.6/.
Відповідно довідки про взяття на облік платника податків від 25.01.10 року за №44/10/29 перебуває на обліку платника податків в ДПІ у м. Краматорську /а.с.8/.
Статтею 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів ( обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Пунктом 1 частини 1 статті 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» зазначено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднанні державні податкові інспекції виконують функцію стосовно здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів ( обовязкових платежів).
Відповідно до пп. 2.1.4 п.2.1 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючим органом є податкові органи стосовно податків і зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та держаних цільових фондів. Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу ( органи стягнення) є виключно податкові органи, як зазначено у пп.2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону 2181.
ДПІ у м. Краматорську , як орган стягнення у розумінні п. 1.16 ст.1 та пп.2.1.4 п.2.1 ст.2 Закону 2181, п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» межах своєї компетенції визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасність достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів ( обовязкових платежів) та погашення податкових зобовязань чи податкового боргу.
Відповідно до пп. 4.1.4 а п.4.1 ст. 4 Закону 2181 податкові декларації подаються базовий податковий ( звітний) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останні календарним днем звітного ( податкового місяця). Базовий податковий період для обчислення податку на додану вартість дорівнює одному календарному місяцю ( пп.. 7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закон про ПДВ).
Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.
Станом на момент звернення до суду заборгованість ТОВ «Кипарис НВИ» перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб складає 16145,38грн.
Податковий борг виник наступним чином:
-30.09.09 3318,66грн. нараховано за декларацією №9938 від 12.03.09 за серпень 2009 року;
- 30.10.09 3318,66грн. нараховано за декларацією №9938 від 12.03.09 за вересень 2009 року;
-30.11.09 3318,66грн. нараховано за декларацією №9938 від 12.03.09 за жовтень 2009 року;
-30.12.09 3318,66грн. нараховано за декларацією №9938 від 12.03.09 за листопад 2009 року;
-01.02.10 3318,66грн. нараховано за декларацією №9938 від 12.03.09 за грудень 2009 року /а.с.9-10/.
Самостійно узгоджена сума податкового зобовязання у встановлені законом строки не сплачена, тому відповідно п.п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» є податковим органом.
Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом на адресу відповідача було направлено податкові вимоги.
Вжиті заходи Державною податковою інспекцією у м. Краматорську спрямовані на погашення податкового боргу не призвели до результату.
Несплата відповідачем заборгованості перед бюджетом порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.
Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кипарис НВИ» про стягнення заборгованості перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб у сумі 16145,38грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кипарис НВИ» про стягнення заборгованості перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб у сумі 16145,38грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кипарис НВИ» (84320, м. Краматорськ, вул. Хабаровська, 37, код ЄДРПОУ 34991123) заборгованість по орендній платі юридичних осіб у розмірі 16145,38грн. (шістнадцять тисяч сто сорок пять)грн. 38коп. на користь місцевого бюджету м. Краматорська( рахунок 33219812700059, код платежу 50 13050200, отримувач ГУДКУ у Донецькій області , МФО 834016).
Постанова суду вступає в закону силу після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 13574254, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4193/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: