Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/19556/25
Провадження № 2/175/4147/25
РІШЕННЯ
Іменем України
"30" березня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 175/19556/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: Перша краматорська державна нотаріальна контора до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Дніпровського районного суду Дніпропетровської області розглядається цивільна справа № 175/19556/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: Перша краматорська державна нотаріальна контора до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтуванні якої зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем після смерті матері за законом. З метою реалізації спадкових прав позивач звернувся до Першої краматорської державної нотаріальної контори, але позивач пропустив строк для подачі заяви про вступ у спадщину, у зв`язку з чим отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причиною пропуску строку було те, що за місцем відкриття спадщину, у місті Краматорську, було розпочато бойові дії, у зв`язку з чим позивач виїхав до іншого міста. Тому у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини позивач просить суд встановити додатковий строк для здійснення усіх необхідних дій необхідних для вступу у спадщину.
Позивач у позовній заяві просив слухати справу за його відсутності.
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив суд ухвалити рішення з урахуванням позиції, яка викладена у відзиві на позовну заяву на розсуд суду також у відзиві просив розглянути справу за його відсутності.
Третя особа жодних заяв стосовно розгляду справ не подавала, на судовий розгляд не з`явилась, була повідомлена належним чином.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено наступне.
Згідно з копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 28.08.1965 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одружилися.
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 13.05.1966 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.02.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років, актовий запис про смерть № 590.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20.04.2015 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років, актовий запис про смерть № 649.
Згідно з копією довідки щодо місця проживання на день смерті № НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до копії акту про спільне мешкання від 09.09.2024 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2001 року спільно мешкали за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно з копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 41839500 від 20.10.2015 року була заведена спадкова справа № 58083847.
Відповідно до листа від Першої краматорської державної нотаріальної контори вих. № 1/02-14 від 02.01.2026 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася.
Згідно з копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 468/02-31 від 30.08.2024 року, яку було видано Першою краматорською державною нотаріальною конторою, позивач пропустив строк для оформлення спадщини.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Разом з тим, позивач наведених вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суд перевіряє наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
За положеннями ст. ст. 12,81 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Враховуючи викладене, суд приймає до уваги наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері та вважає їх поважними, враховуючи принцип верховенства права та дотримуючись розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.
Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням трьохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає такий строк достатнім для реалізації позивачем права на подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа: Перша краматорська державна нотаріальна контора до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт: НОМЕР_6 ) додатковий строк три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви на прийняття спадщини, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Краматорську Донецької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня прийняття рішення.
Суддя Н. С. Краснокутська
Судове рішення № 135742024, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/19556/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: