Ухвала суду № 135741571, 16.04.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/1070/25

Провадження № 1-кп/932/170/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду м.Дніпро заяву прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06 квітня 2026 року в кримінальному провадженні за №12025042110000215 відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Вироком Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06 квітня 2026 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком суду більш суворим покаранням за вироком Центрального районного суду міста Дніпра від 16.10.2025 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Після постановлення вироку, 08.04.2026 року до канцелярії суду надійшла заява прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06.04.2026 року.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду, а тому судом визнано можливим розгляд цього питання у відсутність учасників судового провадження.

Відповідно до досліджених матеріалів, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вироку суду.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в мотивувальній частині вироку невірно вказана загальна сума викраденого товару 4 475 гривень 00 копійок, замість вірного 4 408 гривень 25 копійок, що свідчить про допущену у вироку суду описку.

При цьому, виправлення цієї описки не спотворює текст судового рішення, не призводить до його неправильного сприйняття та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, а тому необхідно виправити допущену у вироку суду описку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в мотивувальній частині вироку Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06 квітня 2026 року, в якому вказати суму викраденого товару 4 408 гривень 25 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06 квітня 2026 року.

Вважати правильним суму викраденого товару 4 408 гривень 25 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1