Постанова № 13574090, 28.01.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 р. Справа № 2а-8334/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріМанько К.А. за участю: прокурора Кутузової В.О. представника позивача Роменської Г.В. відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю " Верхньодніпровський авторемонтний завод" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Прокурор Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровського районного центру зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Верхньодніпровський авторемонтний завод” про стягнення заборгованості по страховим внескам та пені до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків та пені у сумі 32282,21 грн.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, заперечень та доказів на їх підтвердження не надав.

У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникають з загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття врегульовані, зокрема, нормами Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р., який набрав чинності, відповідно до п. 1 розділу VIII «Прикінцеві положення», з 01.01.2001р. та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. за № 339, якими встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Верхньодніпровський авторемонтний завод” зареєстроване у Верхньодніпровському районному центрі зайнятості як юридична особа роботодавець, що використовує найману працю за № 40300057 від 01.01.2003р.

Страхування на випадок безробіття є самостійним видом загальнообовязкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02 березня 2000 № 1533 (далі - Закон України № 1533) управління страхуванням на випадок безробіття здійснює Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття

Згідно з 1 та 2 частиною, статті 34 Закону України № 1533 Фонд зобовязаний контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків також Фонду надане право застосовувати фінансові санкції у разі порушення порядку сплати страхувальниками страхових внесків.

Також, відповідно до частини 1 статті 12 Закону України № 1533 функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості.

Згідно п.2 ч.2 ст.35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески на рахунки робочих органів Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 38 Закону України № 1533 та Інструкції № 30/5221 у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

З матеріалів справи вбачається, що згідно Акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування та надходження страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 32 від 17.03.2010р. відповідач має заборгованість по страховим внескам в сумі 30735,80 грн. та пені у сумі 1546,41 грн., яка утворилась у період з 01.01.2008р. по 31.12.2009р. Акт перевірки був підписаний відповідачем без зауважень.

На підставі вищезазначеного акту перевірки 25.03.2010р. директором Верхньодніпровського районного центру зайнятості було прийнято Рішення № 3 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу відповідно до якого відповідачу належало до сплати страхові внески в сумі 30735,80 грн. та пеню у сумі 1546,41 грн.

Копію рішення було отримано відповідачем 25.03.2010р., що підтверджується матеріалами справи, однак, заборгованість в добровільному порядку погашена не була.

Крім того, позивач направив відповідачу претензію в якій просив погасити заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 32282,21 грн., яка отримана відповідачем 26.04.2010р., проте заборгованість сплачена не була.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача є узгодженою та з урахування пені складає 32282,21 грн. Наявність заборгованості підтверджується Довідкою від 25.05.2010р., яка міститься в матеріалах справи.

До теперішнього часу заборгованість залишається несплаченою. Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано, тому суд вважає за необхідне стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Верхньодніпровський авторемонтний завод” на користь позивача заборгованість зі сплати страхових внесків та пені в сумі 32282,21 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю “Верхньодніпровський авторемонтний завод” про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Верхньодніпровський авторемонтний завод” (Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Пальохи 109, код ЄДРПОУ 05461390, р/р 26006192471 в «Райффайзен банк «Аваль» у м. Києві, МФО 380805) на користь Верхньодніпровського районного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 24231046, р/р 37172305900063, ГДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) суму заборгованості зі сплати страхових внесків в загальному розмірі 32282 (тридцять дві тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 21 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України та набирає законної сили в порядку передбаченому вимогами ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 25 серпня 2010 року.

Суддя О.В. Врона