Ухвала суду № 135740705, 16.04.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/921/26

1-кп/154/438/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42025032060000034 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2026 року адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні № 42025032060000034 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в якій оскаржив законність і обґрунтованість угоди між прокурором ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_5 про визнання винуватості.

В судовому засіданні сторони висловилися стосовно скарги, просили залишити її без розгляду, оскільки вона подана не учасником процесу.

Судом встановлено наступне:

Згідно вимог ст. ст. 3, 314-315 КПК України лише сторони кримінального провадження (з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники) мають право подавати заяви чи клопотання, скарги.

Вимогами ст. 303 КПК України чітко визначено перелік скарг, з якими учасник процесу може звернутися до суду. В даному переліку відсутня скарга на угоду.

Тож оскільки адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на угоду про визнання винуватості в інтересах ОСОБА_7 , яка не є стороною кримінального провадження № 42025032060000034 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав, згідно вимог КПК України для розгляду скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 3, 303, 306, 307, 314-317, 474 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42025032060000034 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8