Ухвала суду № 135740667, 15.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 квітня 2026 року справа № 580/5519/23 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 у справі №580/5519/23, а саме: - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.07.2021 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до вказаної постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з урахуванням раніше виплачених сум., шляхом винесення рішення про стягнення 58258,06 грн з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ЄДРПОУ 21366538, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 у справі №580/5519/23 задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали ним допущено описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача.

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 06.04.2026, виклавши абзац в такій редакції:

"Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 у справі №580/5519/23- задовольнити."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО