Ухвала суду № 135739299, 16.04.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа №440/10721/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянув у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 у справі №440/10721/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2025 №ФП67393/9704 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виходячи 50% грошового забезпечення, а також провести виплати без обмеження загальної розміру пенсії максимальним розміром, за вирахуванням фактично сплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 11.10.2025.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Благадира Дмитра Григоровича про зміну способу та порядку виконання рішення суду задоволено частково.

Змінено спосіб і порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 у справі №440/10721/25 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2025 №ФП67393/9704 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виходячи 50% грошового забезпечення, а також без обмеження загальної розміру пенсії максимальним розміром, за вирахуванням фактично сплачених сум.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з 01.02.2023 по 10.10.2025 у розмірі 172392,48 грн.

06.04.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду.

Суд встановив, що в абзаці другому описової частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 у справі №440/10721/25 допущено описку, а саме зазначено: "(...) позивачу видано виконавчий лист №440/6593/25", тоді як правильним є "позивачу видано виконавчий лист №440/10721/25".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наведене є опискою у розумінні статті 253 КАС України.

Тож заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду належить задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому описової частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 у справі №440/10721/25.

Абзац другий описової частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 у справі №440/10721/25 викласти у такій редакції: "Рішення суду набрало законної сили 11.10.2025, а 21.10.2025 позивачу видано виконавчий лист №440/10721/25.".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр КУКОБА