Ухвала суду № 135738861, 15.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/38607/25

УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження по справі

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

стягнути з ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , суму заборгованості з:

податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості складає 48 181 грн. 37 коп. на бюджетний рахунок UA298999980314070512000015744, КБК 18010300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК Од.обл./м. Одеса/18010300;

податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості складає 3 276 грн. 83 коп. на бюджетний рахунок UA288999980314030617000015744, КБК 18010200, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК Од.обл./м. Одеса/18010200;

транспортного податку з фізичних осіб складає 21 322 грн. 18 коп. на бюджетний рахунок UA348999980314000715000015744, КБК 18011000, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК Од.обл./м. Одеса/18011000.

Ухвалою суду від 10.12.2025 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що в рамках адміністративної справи №420/8071/26 ОСОБА_1 подано позов до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 72 780,38 грн. Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №420/8071/26. Вказані податкові повідомлення-рішення є підставою для формування податкового боргу, який є предметом стягнення у справі №420/38607/25. Таким чином, вирішення спору у справі №420/8071/26 має істотне значення для правильного вирішення справи №420/38607/25, оскільки у разі задоволення позовних вимог та скасування податкових повідомлень-рішень буде відсутня правова підстава для існування податкового боргу, що заявлений до стягнення. Відтак, до набрання законної сили рішенням суду у справі №420/8071/26 існує об`єктивна неможливість розгляду справи №420/38607/25, оскільки вирішення даної справи прямо залежить від результату розгляду іншої адміністративної справи.

Відповідно до п.3) ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №420/38607/25 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу до вирішення справи №420/8071/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №420/38607/25 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу до вирішення справи №420/8071/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст.256 КАС України

Ухвала може бути оскаржена згідно ст.ст. 292 - 295 КАС України.

Суддя П.П.Марин