Ухвала суду № 135738615, 16.04.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16.04.2026р. № 400/2094/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доУправління соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації, вул. Полтавська, 13,м. Баштанка,Баштанський р-н, Миколаївська обл.,56101, провизнання протиправним та скасування рішення; зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації відмовлено повністю

"30" березня 2026 р. позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, виправивши на сторінці 2 в абзаці 5 «Військова частина НОМЕР_1 » на вірну НОМЕР_2 , та на сторінці 5 у абзаці 1 ім`я позивача з маленької букви.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що дійсно в абзаці 7 мотивувальної частини рішення помилково вказано військову частину, у якій позивач проходив військову службу за мобілізацією «Військова частина НОМЕР_1 », замість вірної «Військова частина НОМЕР_2 ». Також, в абзаці 19 мотивувальної частини рішення помилково зазначено ім`я позивача ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та внесення виправлень до судового рішення по справі №400/2094/26 від 27.03.2026 року, змінивши помилково вказану зазначене в абзаці 7 мотивувальної частини рішення «у військовій частині НОМЕР_1 » на вірне «у військовій частині НОМЕР_2 », та в абзаці 19 мотивувальної частини рішення помилково зазначене ім`я позивача ОСОБА_2 на вірне - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення по справі №400/2094/26 від 27.03.2026 року, змінивши помилково вказану зазначене в абзаці 7 мотивувальної частини рішення «у військовій частині НОМЕР_1 » на вірне «у військовій частині НОМЕР_2 », та в абзаці 19 мотивувальної частини рішення помилково зазначене ім`я позивача ОСОБА_2 на вірне - ОСОБА_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко