Ухвала суду № 135738568, 15.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань залучення третіх осіб

15 квітня 2026 року справа №380/48/26

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Карп`як О.О.,розглянувши у порядку письмового провадження заяву про вступ у справу третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦІФІМА» до Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦІФІМА» (адреса: вул. Шевченка, 321,м. Львів, Львівський р-н, Львівська обл.,79069; код ЄДРПОУ - 38764058) (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Львівської міської ради (адреса: пл. Ринок, 1,м. Львів, 79008; код ЄДРПОУ - 04055896) (далі - відповідач), в якому просить :

визнати протиправною бездіяльність Львівської міської ради при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦІФІМА» про вилучення з користування ВАТ «Львівський завод автонавантажувач» земельної ділянки площею 0,1980 га на вул. Т. Шевченка, 321 та зарахування цієї земельної ділянки до земель міста;

зобов`язати Львівську міську раду вирішити питання про вилучення з користування ВАТ «Львівський завод автонавантажувач» земельної ділянки площею 0,1980 га на вул. Т. Шевченка, 321 та зарахування цієї земельної ділянки до земель міста.

Ухвалою суду від 06.01.2026 року відкрито провадження за правилам спрощеного позовного без повідомлення (виклику) осіб.

23.01.2026 року Публічне акціонерне товариство «Львівський завод автонавантажувач» звернувся до суду із заявою про вступ у справу як третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Вказує, що з огляду на те, що предметом спору у даній справі є земельна ділянка, яка знаходиться у користуванні останньої, судове рішення може вплинути його на права та обов`язки.

Вирішуючи питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, необхідною умовою залучення третіх осіб є те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Львівський завод автонавантажувач», є необхідність залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, про задоволення заяви про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі.

Керуючись ст.ст.49, 241-246, 248, 256 КАС України, суд, -

постановив:

заяву Публічного акціонерного товариства «Львівський завод автонавантажувач» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі на стороні відповідача - задовольнити .

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Львівський завод автонавантажувач» (79039, м. Львів, вул. Залізнична,7; ЄДРПОУ 05808758).

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову відповідно до приписів ст. 165 КАС України у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Третій особі надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як О.О.