Ухвала суду № 135738530, 16.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

16 квітня 2026 рокусправа № 380/7232/26Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області ( 79026, м. Львів, вул. Стрийська 35, ЄДРПОУ 43968090) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорн Про» ( 79018, м. Львів, вул. Залізнична, буд. 12, ЄДРПОУ 44238646), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України, -

встановив :

16.04.2026 о 12 год 08 хв надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області, подана в порядку ст.289-2 Кодексу адміністративного судочинства України через електронний кабінет сервісу «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). У вказаній заяві заявник просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України керівнику ТОВ «Хорн Про» (код ЄДРПОУ 44238646) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «Хорн Про», керівником якого є ОСОБА_1 , обліковується податковий борг у розмірі 18533074,30 грн, який виник по єдиному податку з юридичних осіб (18 530 014,30 грн), по податку на прибуток (2 040,00 грн) та по податку на доходи фізичних осіб (1 020,00 грн). Позивач вказує, що вживав заходи, передбачені Податковим кодексом України щодо погашення боргу, однак вони не дали позитивного результату, а тому в порядку ст.289-2 Кодексу адміністративного судочинства України Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до суду з цим позовом.

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Львівському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху немає.

Згідно з ч.7 ст.289-2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передбачена цією статтею, розглядається судом протягом 48 годин з дня подання відповідної позовної заяви.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене та беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також скорочені строки розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду цієї адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку з тим, що справа розглядається протягом 48 годин з дня подання відповідної позовної заяви, виклик сторін здійснюється у порядку ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 269, 283, 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Брильовським Р.М. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та у строк, визначений ч. 2 ст. 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке проводитиметься 17 квітня 2026 року року о 8:30год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018), про що повідомити учасників процесу.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву до 17 квітня 2026 року о 8:15 год.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяБрильовський Роман Михайлович