Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1556/26
У Х В А Л А
з питань повернення судового збору
16 квітня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору у справі №380/1556/26 за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, -
в с т а н о в и в:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ кошти в сумі 139900,58 грн.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3328,00 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції від 14.01.2026 № 2.
Ухвалою судді від 30.01.2026 позовну заяву Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат повернуто позивачу.
15.04.2026 від представника позивача до суду надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому просить постановити ухвалу у справі № 380/1556/26 про повернення судового збору в сумі 3328,00 грн за подання позовної заяви до Львівського окружного адміністративного суду про стягнення витрат з ОСОБА_1 .
Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд керується таким.
Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 1 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно зі ст. 2 Закону України Про судовий збір платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як встановлено судом, позовну заяву Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат було повернуто позивачу ухвалою судді від 30.01.2026.
Оскільки від представника позивача до суду надійшло клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такої заяви та повернення Львівському державному університету внутрішніх справ сплаченого при подачі позову судового збору в сумі 3328,00 грн.
Керуючись ст. 132, 248, 256 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору у справі № 380/1556/26 за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат задовольнити.
Повернути Львівському державному університету внутрішніх справ (ЄДРПОУ 08571995) з державного бюджету сплачений згідно з платіжною інструкцією від 14.01.2026 № 2 судовий збір в сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Желік О.М.
Судове рішення № 135738463, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/1556/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: