Ухвала суду № 135738438, 15.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/19654/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 квітня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Лютої В.Р.,

представника позивача Мельничука Ю.І.,

представника відповідача Вовк І.В.,

представника третьої особи на стороні позивача Міністерство культури України Тимкович І.О.,

третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Дацко О.І. (представниця ГО «Народна дія Львів»), Литвинової М.О.,

представника третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Констракшн» Берези Р.М.,

провівши в режимі відеоконференції підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовому справі за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова до Львівської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство культури України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Громадської організації «Народна дія Львів» третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Авалон Констракшн» про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова код ЄДРПОУ 02910031, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Богомольця, буд. 9 (далі за текстом позивач) до Львівської міської ради код ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1 (далі за текстом відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради № 4382 від 08.02.2024 «Про затвердження детального плану території у районі вул. Тютюнників, вул. Генерала М. Тарнавського, вул. В. Кубійовича, пл. Василя Вишиваного».

Ухвалою від 25.09.2024 суддя відкрила провадження в адміністративній справі, призначила до розгляду в порядку загального позовного провадження. Одночасно залучила до участі у справі третю особу, яка не завляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство культури та стратегічних комунікацій України та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон Констракшн».

Ухвалою від 07.11.2024 суддя задовольнила клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

08.11.2024 до суду підсистему «Електронний суд» третья особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерствоа культури та стратегічних комунікацій України подала пояснення по справі.

11.11.2024 через підсистему «Електронний суд» представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх. № 83321).

25.11.2024, 16.12.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшли пояснення представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Констракшн» щодо позову (вх. № 87187).

16.12.2024 представник позивача подав відповідь на відзив (вх. № 23023ел).

18.12.2024, 08.01.2025 до суду надійшли додаткові пояснення представника позивача.

19.02.2025 суд, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою без виходу до нарадчої кімнати залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Громадську організацію «Народна дія Львів».

17.03.2025 суд, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою без виходу до нарадчої кімнати залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

15.04.2025 третя особа ОСОБА_5 подала пояснення щодо позову (вх.№31529).

16.04.2025 до суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_5 про виклик свідків.

16.04.2025 третя особа ОСОБА_2 подала пояснення щодо позову (вх. №31770).

16.04.2025 третя особа ОСОБА_1 подала пояснення щодо позову (вх. №31772).

16.04.2025 через підсистему «Електронний суд» третя особа ОСОБА_4 подав пояснення щодо позову (вх. № 31860).

27.05.2025 через підсистему «Електронний суд» представник третьої особи Громадської організації «Народна дія Львів» подав пояснення щодо позову (вх. №44026).

28.05.2025 через підсистему «Електронний суд» третя особа ОСОБА_3 подала пояснення щодо позову (вх. №44222).

23.06.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшли пояснення представника відповідача.

23.06.2025 суд постановив ухвалу, якою витребував у Львівської міської ради належним чином засвідчений Генеральний план міста Львова (корегування) затверджений Ухвалою Львівської міської ради №3924 від 30.09.2010 з усіма текстовими та графічними матеріалами.

21.07.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Констракшн» про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 06.10.2025 суд відмовив у задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ Авалон Констракшн про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 06.10.2025 суд відмовив у задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Громадської організації «Народна дія Львів» Олесі Дацко про постановлення окремої ухвали.

Ухвалою від 06.10.2025 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції у справі №380/873/22.

06.02.2026 Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову якою скасував ухвалу Львівського окружного адміністартивного судочиснвта України від 06.10.2025 про зупинення провадження у справі №380/19654/24 та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 15.04.2026 суд відмовив у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Авалон Констракшн про відвід судді.

Ухвалою від 15.04.2026 суд допустив заміну найменування третьої особи на стороні позивача з первісного Міністерства культури та стратегічних комунікацій України на Міністерство культури України.

15.04.2026 у підготовчому засіданні суд, без постановлення окремої ухвали, відмовив у задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_5 про виклик свідків за заявою від 16.04.2025.

Ухвалою від 15.04.2026 суд відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення такої як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

15.04.2026 у підготовчому засіданні суд, без постановлення окремої ухвали, відмовив у задоволенні клопотання представника третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Констракшн» Берези Р.М. про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою від 15.04.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання представника третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Констракшн» ОСОБА_6 про призначення історико-археологічної експертизи.

В підготовчому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

В підготовчому засіданні представник відповідача щодо позовних вимог заперечила. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

В підготовчому засіданні представник третьої особи Міністерства культури України Тимкович І.О. щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

В підготовчому засіданні треті особи ОСОБА_1 , Воробйова Н.В., Дацко О.І. (представниця ГО «Народна дія Львів»), Литвинова М.О. щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

В підготовчому засіданні представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Констракшн» щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 у підготовче засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання.

Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив відводи; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд по суті відбудеться 04 травня 2026 року о 14:30 год у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань №9)

4. Роз`яснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.lv.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Повнеий текст ухвали вигогтовлено 15.04.2026.

Суддя Мричко Н.І.