Ухвала суду № 135738424, 14.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

14 квітня 2026 р. справа №380/1834/26

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом Департаменту «Секретаріат ради» Львівської міської ради до Відділу примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту «Секретаріат ради» Львівської міської ради до Відділу примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського Міністерства юстиції України від 19.01.2026 у ВП №79897310 про накладення штрафу в сумі 5100 грн.

Ухвалою судді від 16.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи питання витребування доказів у цій справі, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Предметом оскарження у цій справі є постанова старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського Міністерства юстиції України від 19.01.2026 у ВП №79897310 про накладення штрафу в сумі 5100,00 грн.

Зазначену постанову винесено у зв`язку з невиконання позивачем судового рішення від 28.04.2025 у справі №380/4372/25.

Факт невиконання боржником (позивачем у цій справі) судового рішення від 28.04.2025 у справі №380/4372/25 підтверджено Актом державного виконавця від 19.01.2026.

Водночас, у Акті містяться пояснення представника Департаменту «Секретаріат ради» Львівської міської ради та помітка про долучення документів (копія поштового відправлення, копія відстеження поштового відправлення, копія заяви про роз`яснення судового рішення та ін.).

Відтак, ухвалою суду від 09.03.2026 витребувано у Відділу примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів, пл. Шашкевича, 1 код ЄДРПОУ 45813957) копії документів, долучених представником Департаменту «Секретаріат ради» Львівської міської ради до Акта державного виконавця від 19.01.2026.

Відповідач 08.04.2026 подав на виконання ухвали суду від 09.03.2026 заяву, до якої долучив матеріали виконавчого провадження №79897310.

Втім, суд зазначає, що матеріали виконавчого провадження містяться в матеріалах справи, а ухвалою від 09.03.2026 суд витребовував копії документів, долучених представником Департаменту «Секретаріат ради» Львівської міської ради до Акта державного виконавця від 19.01.2026.

З огляду на предмет спору, суд вважає за доцільне повторно витребувати у відповідача копії документів, долучених представником Департаменту «Секретаріат ради» Львівської міської ради до Акта державного виконавця від 19.01.2026.

Також суд попереджує, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені ст. 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

витребувати у Відділу примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів, пл. Шашкевича, 1 код ЄДРПОУ 45813957):

- копії документів, долучених представником Департаменту «Секретаріат ради» Львівської міської ради до Акта державного виконавця від 19.01.2026.

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені ст. 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.