Ухвала суду № 135738287, 16.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 квітня 2026 року Київ Справа № 320/48694/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сас Є.В. розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки.

Так, під час ознайомлення з рішенням суду від 09.01.2026 відповідачем встановлено, що в резолютивній частині зазначеного рішення суду з опискою вказано дата довідки Військової частини НОМЕР_1 про грошове забезпечення від 31.07.2025 Nє 222/4/165/323/955 замість правильної дати довідки Військової частини НОМЕР_1 про грошове забезпечення від 31.07.2023 Nє 222/4/165/323/955.

Встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 адміністративний позов задоволено. Вирішено:

- Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо здійснення перерахунку і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 про розмір грошового забезпечення №222/4/165/323/955 від 31.07.2025.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 31.03.2023 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 про розмір грошового забезпечення №222/4/165/323/955 від 31.07.2025, з урахуванням раніше проведених виплат.

Під час виготовлення тексту рішення допущено описку по тексту рішення: неправильно зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення позивача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2026, а саме: вважати правильною дату довідки про розмір грошового забезпечення позивача - 31.07.2023.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву - задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 в адміністративній справі № 320/48694/25, а саме вважати правильною дату видачи довідки про розмір грошового забезпечення позивача - 31.07.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.