Ухвала суду № 135738246, 16.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 квітня 2026 року Київ Справа № 320/18172/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сас Є.В. розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки.

Так, під час ознайомлення з рішенням суду від 28.11.2025 р. представником позивача було встановлено, що в резолютивній частині зазначеного рішення суду з опискою вказано дата та номер довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України від 22.03.2023 Nє 49/8271., замість правильного Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України Nє89/8271 від 22.03.2023.

Встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 адміністративний позов задоволено. Вирішено:

- Визнати протиправною дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 85% на 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2016.

- Визнати протиправною дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 85% на 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України від 22.03.2023 №89/8271.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01.01.2016 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , обчисленої з урахуванням 85% грошового забезпечення, з врахуванням раніше виплачених сум.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , обчисленої з урахуванням 85% грошового забезпечення, на підставі довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України від 22.03.2023 № 89/8271, з врахуванням раніше виплачених сум.

- Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ,) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код: 42098368, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16).

Під час виготовлення тексту рішення допущено описку по тексту рішення: не вірно зазначено дату та номер довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні, а саме: вважати правильними реквізити довідки про розмір грошового забезпечення позивача: "№ 89/8271 від 22.03.2023".

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву - задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 в адміністративній справі № 320/18172/25, а саме: вважати правильними реквізити довідки про розмір грошового забезпечення позивача: "№ 89/8271 від 22.03.2023".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.