Ухвала суду № 135738175, 16.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

16 квітня 2026 року Київ № 320/40403/24

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун Ріелт» (02160, м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, код ЄДРПОУ 41170359)доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, код ЄДРПОУ 43005393),провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діївстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун Ріелт» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Державної податкової служби України, у якому просило суд, з урахуванням уточнень:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.02.2024 №10584574/41170359 про відмову в реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податку накладну від 26.06.2023 №284;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.02.2024 №10584573/41170359 про відмову в реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податку накладну від 26.06.2023 №293;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.06.2024 №9077371/41170359 про відмову в реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податку накладну від 11.04.2023 №152;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун Ріелт»: №284, №293 від 26.06.2023, №152 від 11.04.2023.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Представник позивача подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: просив зазначити вірну назву позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 16.04.2026 випралено описку в рішенні, а саме: зазначено вірну назву позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун Ріелт» (02160, м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, код ЄДРПОУ 41170359)» замість невірної «Товариства з обмеженою відповідальністю «Соф і КО» (02660, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, корпус 57, приміщення 7, код ЄДРПОУ 40881163)» в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяви представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки залишити без задоволення.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.