Ухвала суду № 135737994, 15.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 квітня 2026 року м. Київ 320/58646/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС в м. Києві

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 491 753,56 грн, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 491 753,56 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

До суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №320/58905/25.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що податкові зобов`язання, які є предметом розгляду у справі №320/58905/25 є неузгодженими в силу Закону, а отже розгляд справи №320/58646/25 є неможливим до набрання законної сили рішення у справі №320/58905/25.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Позивач у позовній заяві зазначає, що спірна заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 31.12.2024 №14715924023 та №14716024023, якими до ОСОБА_1 застосовано штраф у загальному розмірі 491 753,56 грн.

Судом з КП "ДСС" встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/58905/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.12.2024 №14715924023; від 31.12.2024 №14715824023; від 31.12.2024 №1471602423, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене та предмет спору у даній справі, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/58646/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/58905/25.

Зобов`язати представників сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/58905/25.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.