Ухвала суду № 135737659, 16.04.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення учасників справи

"16" квітня 2026 р. справа № 300/1552/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Климчук Анастасія Володимирівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання провести нарахування та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Климчук Анастасія Володимирівна, звернулася в суд із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті пенсії за період з 13.09.2023 по 24.11.2024; зобов`язання нарахувати та виплатити пенсію за вказаний період у повному розмірі, з урахуванням всіх передбачених законом підвищень, доплат та індексацій, з виплатою заборгованості одноразово.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Представник позивача 15.04.2026 подала клопотання про залучення до участі в даній справі у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що саме працівниками цього органу допущено порушення обов`язку належного повідомлення позивача про прийняте рішення про відмову у призначенні їй пенсії від 06.10.2023 №050650006364 на підставі поданої нею заяви 13.09.2023. Тому, вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Розглянувши подане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема чи знав або чи міг знати позивач до подання позову в справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (частина 5 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як встановлено судом, предметом розгляду даної справи є зобов`язання нарахувати та виплатити позивачу пенсію за період з 13.09.2023 по 24.11.2024 у повному розмірі, з урахуванням всіх передбачених законом підвищень, доплат та індексацій, з виплатою заборгованості одноразово. При цьому, у зв`язку із прийняттям Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області рішення про відмову у призначенні пенсії від 06.10.2023 №050650006364, позивач не отримала пенсію за вказаний період.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у якості співвідповідача у даній справі.

Частиною 6 статті 48 КАС України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 48, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Климчук Анастасія Володимирівна, про залучення співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, задовольнити.

2. Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м.Харків, Харківська область) в якості співвідповідача у даній справі.

3. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Розгляд даної адміністративної справи розпочати спочатку.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.