Ухвала суду № 135737638, 16.04.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" квітня 2026 р. справа № 300/6313/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Григорука О.Б.,

при секретарі Цуркан М.І.,

за участю: представників позивача Русінова Т.Ю., Надворна О.С., представника відповідача - Ігнатенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, поновлення на посаді, зобов`язання до вчинення дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди у розмірі 30 000 грн

В С Т А Н О В И В:

23.03.2026 Департамент фінансів Івано-Франківської обласної державної адміністрації звернувся до суду через систему "Електронний суд" з заявою в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, просить роз`яснити рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 у справі № 300/6313/25 щодо наступних питань:

чи підлягає зарахуванню сума вихідної допомоги у розмірі двох середньомісячних заробітних плат (113502 грн 92 коп), сплачена відповідно до пункту 2 наказу Департаменту фінансів "Про звільнення ОСОБА_1 " від 05 серпня 2025р. № 122-к, шляхом утримання суми вихідної допомоги з суми стягнутого з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць;

чи підлягає поверненню позивачкою сума вихідної допомоги у розмірі 113502 грн 92 коп. сплачена відповідно до пункту 2 наказу Департаменту фінансів "Про звільнення ОСОБА_1 " від 05 серпня 2025р. № 122-к, який скасований рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 у справі № 300/6313/25.

Порядок роз`яснення судового рішення врегульовано статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Згідно частин 3, 4 статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримав, з підстав зазначених в позовній заяві просив заяву задовольнити.

Представники позивача в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечили, просили суд у задоволенні заяви відмовити.

Розглянувши заяву про роз`яснення рішення суду, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 у справі № 300/6313/25 позов задоволено частково. Вирішено:

Визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту фінансів Івано-Франківської обласної державної адміністрації "Про звільнення ОСОБА_1 " від 05.08.2025 № 122-к.

Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора - начальника управління доходів та фінансів виробничої сфери Департаменту фінансів Івано-Франківської обласної державної адміністрації з 07.08.2025.

Стягнути з Департаменту фінансів Івано-Франківської обласної державної адміністрації (76004, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, код ЄДРПОУ 02313921) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 07.08.2025 по 20.03.2026 в сумі 417896 (чотириста сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн 82 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора - начальника управління доходів та фінансів виробничої сфери Департаменту фінансів Івано-Франківської обласної державної адміністрації з 07.08.2025.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Департаменту фінансів Івано-Франківської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 56751 (п`ятдесят шість сімсот п`ятдесят одна) грн 46 коп. (а.с. 184-198).

Згідно частини 1 статті 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (частина 2 статті 254 КАС України).

Суд зазначає, що роз`яснення рішення суду є засобом виправлення недоліків судового акту, який полягає в усуненні неясності судового акту і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення.

Відповідно до змісту судового рішення в частині негайного виконання рішення суду, яке просить роз`яснити заявник, воно не потребує роз`яснення, оскільки не містить неясності чи інших недоліків судового акту.

Водночас питання зарахування суми вихідної допомоги у розмірі двох середньомісячних заробітних плат (113502 грн 92 коп), сплаченої відповідно до пункту 2 наказу Департаменту фінансів "Про звільнення ОСОБА_1 " від 05 серпня 2025р. № 122-к, шляхом утримання суми вихідної допомоги з суми стягнутого з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць не входило в предмет спірних правовідносин у цій справі.

У зв`язку з наведеним вище, в задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду в частині негайного його виконання від 20.03.2026 у справі № 300/6313/25 слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Департаменту фінансів Івано-Франківської обласної державної адміністрації про роз`яснення рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 у справі № 300/6313/25 в частині негайного його виконання - відмовити.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Григорук О.Б.