Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
16 квітня 2026 року Справа № 280/10502/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправними наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 серпня 2025 року, в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №244 від 25.08.2025 в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та призначення на посаду курсанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 23.01.2026 призначено в адміністративній справі №280/10502/25 судову почеркознавчу експертизу.
30.03.2026 до суду надійшло клопотання експерта №262-26 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи. Зокрема, експерту мають бути надані вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 в кількості 15 документів виконаних в наближений до досліджуваного документа період та оформлених відповідно до вимог Інструкції та Науково-методичних рекомендацій.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був працевлаштований у Концерн «Міські теплові мережі» з 08.10.2024 згідно наказу про прийняття на роботу від 07.10.2024 №670.
Відтак, суд вважає, що Ви маєте у своєму розпорядженні власноручно написані ОСОБА_1 заяви, які можуть бути використанні в якості вільних зразків почерку позивача та надані експерту для проведення почеркознавчої експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», 137, код ЄДРПОУ 32121458) ОРИГІНАЛИ власноручно написаних ОСОБА_1 заяв, зокрема, але не виключно, заяв про прийняття на роботу, про надання відпустки, надання відгулів, матеріальної допомоги тощо, для проведення почеркознавчої експертизи у кількості не менше 5 екземплярів.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», 137, код ЄДРПОУ 32121458) ОРИГІНАЛИ власноручно написаних ОСОБА_1 заяв, зокрема, але не виключно, заяв про прийняття на роботу, про надання відпустки, надання відгулів, матеріальної допомоги тощо, для проведення почеркознавчої експертизи у кількості не менше 5 екземплярів.
Після проведення почеркознавчої експертизи та розгляду справи оригінали будуть повернуті роботодавцю.
Витребувану документи у найкоротший строк, але не пізніше 24.04.2026 видати уповноваженому представнику позивача нарочно або подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 135737548, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/10502/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: