Ухвала суду № 135737529, 16.04.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 квітня 2026 року Справа № 280/1957/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Запорізької міської ради (проспект Соборний, буд.206, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Запорізької міської ради при прийнятті рішення від 20.02.2026 за №8 «Про затвердження персонального складу виконавчого комітету Запорізької міської ради» в частині не включення до персонального складу виконавчого комітету Запорізької міської ради заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради - ОСОБА_1 , що стало підставою для прийняття рішення Запорізької міської ради від 20.02.2026 за №9 «Про припинення повноважень ОСОБА_1 »; 2) визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької міської ради від 20.02.2026 за №9 «Про припинення повноважень ОСОБА_1 »; 3) поновити ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради з 20.02.2026; 4) стягнути з Запорізької міської ради на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 20.02.2026 по час постановлення рішення, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті; 5) зобов`язати Запорізьку міську раду розглянути питання щодо включення до складу виконавчого комітету Запорізької міської ради заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради - ОСОБА_1 .

15.04.2026 позивач подав до суду клопотання про долучення доказів (вх.№19879, вх.20062), а саме довідку щодо його середнього розміру заробітної плати за січень, лютий 2026 року.

Згідно з п.2, п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання позивача про долучення доказів такими що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 72, 241-243, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про долучення доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи довідку щодо середнього розміру заробітної плати ОСОБА_1 за січень, лютий 2026 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов