Ухвала суду № 135737339, 16.04.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

16 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/7503/25

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягідні Інвестиції" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Житомирській області про відмову у реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних від 24.09.2024 №11811592/45136950 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26.07.2024 №1 на загальну суму 2236800,00 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 26.07.2024, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Ягідні Інвестиції" датою її фактичного надходження.

Рішенням від 28.07.2025 позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Житомирській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.09.2024 № 11811592/45136950 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26.07.2024 №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Ягідні Інвестиції" податкову накладну №5 від 07.05.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання на реєстрацію.

На адресу суду надійшла про виправлення описки у судовому рішенні, у зв"язку з помилкою у зобов"язальній частині.

Встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини допущено описку у даті та номері податкової накладної, яку необхідно зареєструвати.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наявність описки, суд дійшов висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись статтями 242-246, 295 КАСУ,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/7503/25 допущену описку.

Замість №5 від 07.05.2024 читати №1 від 26.07.2024 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос