Ухвала суду № 135736680, 16.04.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2026
Номер справи
804/8748/17
Номер документу
135736680
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2026 рокуСправа № 804/8748/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., перевіривши матеріали заяви представника позивача про поворот виконання рішення у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0016591305, №0016601305 від 01.11.2017 року, вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0016571305 від 01.11.2017 року, рішення про застосування штрафних санкцій №0016571305 від 01.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/8748/17.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 у справі №804/8748/17 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0016591305, №0016601305 від 01.11.2017 року, вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0016571305 від 01.11.2017 року, рішення про застосування штрафних санкцій №0016571305 від 01.11.2017 року задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано:

- податкове повідомлення рішення №0016591305 від 01.11.2017р., яким збільшено податкове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 1664442,83 грн., з яких за основним зобов`язанням - 1109628,56 грн., штрафні (фінансові) санкції - 554814,27 грн.;

- податкове повідомлення рішення №0016601305 від 01.11.2017р., яким збільшено податкове зобов`язання з військового збору у загальному розмірі 109486,82 грн., з яких за основним зобов`язанням - 87589,46 грн., штрафні (фінансові) санкції - 21897,36 грн.;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 01.11.2017р. №Ф-0016571305 на загальну суму 48168,86 грн.;

- рішення №0016571305 від 01.11.2017р. про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 5955,79 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держаної фіскальної служби у Дніпропетровській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 8000,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 в справі № 804/8748/17 задоволено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 в справі №804/8748/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень скасовано.

Ухвалено в справі № 804/8748/17 нове судове рішення.

В задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29.10.2021 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 скасовано.

Справу №804/8748/17 направлено на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 скасовано та прийнято нову постанову.

Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0016591305 від 01.11.2017, в частині збільшення податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 14017,52 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0016601305 від 01.11.2017, в частині збільшення податкового зобов`язання з військового збору у розмірі 972,69 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.11.2025 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022 скасовано та залишено в силі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018.

Відтак, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 у справі №804/8748/17 набрало законної сили 05.11.2025.

До суду від представника позивача надійшла заява про поворот виконання судового рішення у справі №804/8748/17, в якій останній просить суд:

- допустити поворот виконання судового рішення (постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022) у справі №804/8748/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0016591305 від 01.11.2017, податкового повідомлення-рішення №0016601305 від 01.11.2017, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 01.11.2017, рішення №0016571305 від 01.11.2017 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в частині суми 127793,13 грн (військовий збір);

- в порядку повороту виконання рішення суду стягнути з Державного бюджету України грошові кошти в розмірі 127793,13 грн (сто двадцять сім тисяч сімсот дев`яносто три гривні 13 копійок) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), Банк отримувача: АТ «Райфайзен Банк», номер рахунку/IBAN НОМЕР_2 , стягнуті на користь Державного бюджету на рахунок відкритий на ім`я Головне УДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ отримувача 37988155, МФО 899998, бюджетний рахунок UA778999980313070063000004001, назва платежу військовий збір код платежу 30 11011000 UA12000000000090473.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 №629 д призначено повторний автоматизований розподіл заяви про поворот виконання рішення, у зв`язку з перебуванням судді Кальника В.В. суддею іншого суду, на підставі Указу Президента України від 24.02.2026 №165/2026.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду, справу передано для розгляду судді Лозицькій І.О.

Відповідно до частини 7, 8, 9 статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали справи №804/8748/17 та заяву представника позивача про поворот виконання рішення у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0016591305, №0016601305 від 01.11.2017 року, вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0016571305 від 01.11.2017 року, рішення про застосування штрафних санкцій №0016571305 від 01.11.2017 року.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2026 о 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №15.

Копію ухвали та повістки до суду надіслати особам, які беруть участь у справі. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 135736680 ?

Документ № 135736680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135736680 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135736680 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135736680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135736680, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 135736680, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135736680 відноситься до справи № 804/8748/17

Це рішення відноситься до справи № 804/8748/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135736679
Наступний документ : 135736681