Ухвала суду № 135736527, 15.04.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 квітня 2026 року Справа № 160/4429/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 260 389,62 грн.

27.02.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

09.04.2026 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили у справі №160/8291/26, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на рішення у цій справі та має значення для цієї справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору в даній справі, є стягнення з відповідача податкового боргу, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень №№ 1162862-2411-0467-UA12020010000033698 від 08.05.2024 року; 1162945-2411-0467-UA12020010000033698 від 08.05.2024 року; 0468327-2410-0462-UA12020010000033698 від 23.04.2024 року; 0468343-2410-0462-UA12020010000033698 від 23.04.2024 року; 718382-2411-0462-UA12020010000033698 від 30.04.2024 року; 718382-2411-0462-UA12020010000033698 від 30.04.2024 року

Вважаючи зазначені податкові повідомлення-рішення протиправними, відповідач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування цих податкових повідомлень-рішень. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 відкрито провадження у справі №160/8291/26 за вказаною позовною заявою та призначено справу до розгляду.

Таким чином, відповідач оскаржує в межах справи №160/8291/26 рішення на підставі яких виник податковий борг, який є предметом розгляду цієї справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що вирішення по суті даної адміністративної справи можливе лише після набрання законної сили рішення по справі №160/8291/26, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі, з огляду на що, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/4429/26 до набрання законної сили рішення по справі №160/8291/26.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв