Ухвала суду № 135736488, 15.04.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2026 рокуСправа №160/6224/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

16 березня 2026 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправною дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо припинення виплати індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №185 від 23.02.2024 року «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», від 25.02.2025 року №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році», та від 25.02.2026 року №236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році».;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду У країни в Дніпропетровській області провести виплату пенсії з 01.02.2023 року без обмеження її максимальним розміром з урахуванням індексації, встановленої згідно постанови Кабінету Міністрів України №185 від 23.02.2024 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" без обмеження сумою 1500 грн розміру збільшення перерахованої пенсії внаслідок її індексації, від 25.02.2025 року №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» без обмеження сумою 1500 грн розміру збільшення перерахованої пенсії внаслідок її індексації, та від 25.02.2026 року №236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році» без обмеження сумою 2595 грн розміру збільшення перерахованої пенсії внаслідок її індексації, з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 р. вказана позовна заява була залишена без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності цих причин.

10 квітня 2026 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить:

- визнати протиправною дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо припинення виплати індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №185 від 23.02.2024 року «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», від 25.02.2025 року №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році», при виконанні судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 року у справі 160/6383/25, яке набрало законної сили 09.12.2025 р. згідно постанови Третього апеляційного адміністративного суду, та від 25.02.2026 року №236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році»;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, при виконанні судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 року у справі 160/6383/25, яке набрало законної сили 09.12.2025 р. згідно постанови Третього апеляційного адміністративного суду, провести виплату пенсії без обмеження її максимальним розміром з урахуванням індексації, встановленої згідно постанови Кабінету Міністрів України №185 від 23.02.2024 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" без обмеження сумою 1500 грн розміру збільшення перерахованої пенсії внаслідок її індексації, від 25.02.2025 року №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» без обмеження сумою 1500 грн розміру збільшення перерахованої пенсії внаслідок її індексації, та від 25.02.2026 року №236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році» без обмеження сумою 2595 грн розміру збільшення перерахованої пенсії внаслідок її індексації, з урахуванням раніше проведених виплат.

Суд зазначає, що позивач не зазначив конкретної дати, з якої просить провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням індексації, що унеможливлює чітке визначення меж заявлених вимог.

Подана 10.04.2026 року заява про уточнення позовних вимог не усуває встановлених судом недоліків.

Крім того, формулювання позовних вимог у частині здійснення перерахунку пенсії «при виконанні судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2025 року у справі №160/6383/25» свідчить, що спірні правовідносини пов`язані з порядком та способом виконання вже ухваленого судового рішення.

Положеннями ч.2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали надавши уточнену позовну заяву із зазначенням конкретної дати з якої необхідно провести перерахунок.

У разі пропуску строку звернення до суду надати заяву про поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України,-

ухвалив:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко