Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/4600/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Стецик Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №032850006428 від 21.11.2025 про відмову у призначенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсії за віком на пільгових умовах;
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 14035769, зарахувати до:
2.1. Страхового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , періоди роботи на території російської федерації: з 08.02.1990 по 18.11.1995 у Нововолинському автотранспортному підприємстві 10763 Волинського територіального виробничого об`єднання автотранспорту; з 14.12.1996 по 17.11.1997 у філіалі УкрПриполярмехавтотранс АОЗТ Строительная корпорация УкрСибнефтегазстрой; з 09.12.1997 по 15.01.2012, з 31.01.2022 по 27.11.2012, з 20.12.2012 по 02.08.2013 та з 13.08.2013 по 22.02.2014 у ЗАО Полярная геофизическая экспедиция; з 12.03.2014 по 07.11.2014 в Уренгойское управление промьіслово геофизических исследований скважин в бурении закрьітое акционерное общество Ямалпромгеофизика, (з 01.10.2014 перейменовано в Управление промьіслово геофизических исследований скважин, з 08.10.2014 перейменовано в Акционерное общество Ямалпромгеофизика) з 01.12.2014 по 31.07.2015 у обособленное подразделение Уренгойская геофизическая экспедиция общества с ограниченой ответственностью ТНГ - КомиГИС з 04.09.2015 по 30.06.2016 та з 02.07.2016 по 03.09.2016 в филиале ООО ТНГЛенГИС;
2.2. Пільгового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , періоди роботи на території російської федерації (райони Крайнего Севера): з 09.12.1997 по 15.01.2012, 31.01.2022 27.11.2012, 20.12.2012 02.08.2013, 13.08.2013 - 22.02.2014 в ЗАО Полярная геофизическая экспедиция, відповідно до справки № 189 -11 від 28.04.2014р.; з 01.12.2014 по 31.07.2015 в Обособленом подразделении Уренгойская геофизическая экспедиция, відповідно до справки № 74 від 10.02.2016 р.; - з 04.09.2015 по 30.06.2016, 02.07.2016 03.09.2016 в филиале ООО ТНГЛенГИС, відповідно до справок №126/1 від 22 серпня 2016 року, №126 від 22.09.2016, №126/1 від 22.09.2016.
Згідно зі ст. 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Волинським окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 171, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, майдан Волі, 3) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Н. В. Стецик
Судове рішення № 135736352, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/4600/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: