Ухвала суду № 135736242, 16.04.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

16 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/9139/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області про визнання дій протиправними щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов`язання відповідача зарахувати до страхового стажу періоди проходження військової служби протягом якого він брав безпосередню участь у заходах по забезпеченню безпеки, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 03.03.2023 по 28.04.2023, з 19.05.2023 по 13.06.2023, 24.07.2023 по 03.09.2023, з 21.09.2023 по 02.12.2023, з 15.12.2023 по 13.03.2024, з 26.03.2024 по 28.03.2024, з 30.03.2024 по 27.04.2024,26.07.2024 по 13.08.2024, з 07.09.2024 по 16.01.2025, з 29.01.2025 по 02.07.2025 - з розрахунку один місяць служби за три місяці; зобов`язання зарахувати до страхового стажу період проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.06.1988 по 25.05.1990; зобов`язання зарахувати до страхового стажу період навчання з 01.09.1985 по 18.07.1987 в Камінь-Каширському СПТУ 4; зобов`язання повторно розглянути заяву від 18 липня 2025 року про призначення пенсії за віком згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 115 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 позов задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо незарахування ОСОБА_1 до страхового стажу періодів проходження військової служби з 03.03.2023 по 28.04.2023, з 19.05.2023 по 13.06.2023, 24.07.2023 по 03.09.2023, з 21.09.2023 по 02.12.2023, з 15.12.2023 по 13.03.2024, з 26.03.2024 по 28.03.2024, з 30.03.2024 по 27.04.2024, з 26.07.2024 по 13.08.2024, з 07.09.2024 по 16.01.2025, з 29.01.2025 по 02.07.2025 - з розрахунку один місяць служби за три місяці; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.07.2025 про призначення пенсії за віком відповідно до пункту 4 частини 1 статті 115 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, зарахувавши до страхового стажу періоди проходження військової служби з 03.03.2023 по 28.04.2023, з 19.05.2023 по 13.06.2023, 24.07.2023 по 03.09.2023, з 21.09.2023 по 02.12.2023, з 15.12.2023 по 13.03.2024, з 26.03.2024 по 28.03.2024, з 30.03.2024 по 27.04.2024, з 26.07.2024 по 13.08.2024, з 07.09.2024 по 16.01.2025, з 29.01.2025 по 02.07.2025 - з розрахунку один місяць служби за три місяці, з урахуванням висновків суду; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 03.02.2026 допущено описку в зазначенні відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 03.02.2026 допущено описку в зазначенні відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 03.02.2026, а саме, замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області» необхідно читати «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк