Ухвала суду № 135736209, 15.04.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

15 квітня 2026 р. Справа № 120/14319/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (пров. Музейний, 2Д, м. Київ, 02000)

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд зауважує, що актуальною назвою відповідача є "Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України".

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 21.07.2025 звернувся до відповідача зі скаргою, водночас жодної відповіді за результатами її розгляду так і не отримав. Вважаючи протиправною бездіяльність відповідача щодо розгляду скарги, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про витребування в сторін доказів, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи.

Суд враховує, що одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, у ч. 4 ст. 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази надсилання на відповідачеві скарги від 21.07.2025, а у відповідача - відомості чи надходила до нього скарга позивача від 21.07.2025; чи була така розглянута та у випадку розгляду - чи повідомлявся позивач про результати розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 та зобов`язати його у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду докази надсилання відповідачу скарги від 21.07.2025.

Витребувати у Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов`язати його у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду відомості чи надходила до нього скарга позивача від 21.07.2025; чи була така розглянута та у випадку розгляду - надати докази повідомлення позивача про результати розгляду.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна