Ухвала суду № 135735461, 15.04.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.04.2026
Номер справи
671/2239/25
Номер документу
135735461
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 671/2239/25

УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі колегії суддів:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ФГ «Дзеленецьке» ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви фермерського господарства «Дзеленецьке» до ОСОБА_8 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, поданої в порядку ст. 128 КПК України у кримінальному провадженні №12014240010005254 від 22 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,

встановив:

У провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 12014240010005254 від 22.10.2014 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 07.04.2026 призначено судовий розгляд кримінального провадження на 15.04.2026 на 11:00 год.

14.04.2026 до суду надійшов цивільний позов ФГ «Дзеленецьке» до ОСОБА_8 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ознайомившись з позовною заявою ФГ «Дзеленецьке», заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо прийняття вказаного цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 12014240010005254 від 22.10.2014, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Положеннями ч.ч. 1, 4, 5 ст. 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 6 ст.14 ЦПК України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

У позовній заяві вказано, що ФГ «Дзеленецьке» не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, що підтвердив й голова ФГ «Дзеленецьке» ОСОБА_7 у судовому засіданні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абз. 2 ч.1 ст.185 ЦПК України, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 14 цього Кодексу.

Положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позовну заяву подано ФГ «Дзеленецьке», яке зобов`язане зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвало його, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне роз`яснити ФГ «Дзеленецьке» обов`язок у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 14 ЦПК України та надати суду уточнену позовну заяву, що відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, із зазначенням відомостей про наявність електронного кабінету позивача та копії виправленої позовної заяви для направлення іншим учасникам справи.

У разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.128 КПК України, ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільний позов фермерського господарства «Дзеленецьке» до ОСОБА_8 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без руху.

Роз`яснити фермерському господарству «Дзеленецьке» обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 ЦПК України.

Надати ФГ «Дзеленецьке» строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду уточненої позовної заяви, що відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, із зазначенням відомостей про наявність електронного кабінету позивача та копії виправленої позовної заяви для направлення іншим учасникам справи.

У випадку невиконання вказаних в ухвалі суду вимог, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 135735461 ?

Документ № 135735461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135735461 ?

Дата ухвалення - 15.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135735461 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135735461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135735461, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 135735461, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135735461 відноситься до справи № 671/2239/25

Це рішення відноситься до справи № 671/2239/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135735460
Наступний документ : 135735462