Ухвала суду № 135735105, 15.04.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2179/24

Провадження №2/944/240/26

УХВАЛА

/про повернення заяви без розгляду /

15.04.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування виконавчого листау цивільній справі №944/2179/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

09.04.2026 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшла заява представника відповідача Константинової О.М. про скасування виконавчого листа у цивільній справі №944/2179/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розглянувши вказану заяву та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про його повернення заявнику без розгляду враховуючи наступне.

08 лютого 2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України згідно яких, зокрема, ч.2 ст.183ЦПК України доповнено абзацом другим.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів заяви вбачається, що в порушення положень абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України, не додано доказів надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи.

За змістом ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про скасування виконавчого листа, подано без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України в частині надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. 183, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача Константинової Оксани Миколаївни про скасування виконавчого листа у цивільній справі №944/2179/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М.Матвіїв