Ухвала суду № 135734960, 16.04.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/10101/25

2/465/1822/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

"16" квітня 2026 р.

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Білінській С.Б.,

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису..

Позивачка подала до суду клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просила поставити такі питання:

-чи є ОСОБА_2 біологічним батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- яка ймовірність батьківства?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Мама Папа» (ЄДРПОУ 40652411, 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21).

Позивачка в судовому засіданні подане клопотання підтримала, просила задоволити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Водночас, за змістом ч.5 цієї ж статті суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1)керує ходом судового процесу;

2)сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами:

3)роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4)сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5)запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку сторін, суд доходить висновку про його підставність, оскільки для об`єктивного розгляду справи необхідно повно та всебічно з`ясувати обставини справи та з метою підтвердження або спростування факту батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 .

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово- медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи (п.9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 102-109, 252 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Мама Папа» (ЄДРПОУ 40652411, 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21).

На вирішення експерту поставити питання:

1.Чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Яка ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для відібрання біологічних зразків зобов`язати явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за викликом експерта.

Матеріали справи №465/10101/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису надати в розпорядження експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали скерувати сторонам для відома.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2026 року

Суддя Г.П. Мигаль