Постанова № 135734883, 16.04.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/389/26

Провадження № 3/455/246/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 квітня 2026 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

суддя Титов А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статті 173-2 та частиною 3 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ПРОТОКОЛІВ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

У протоколах про адміністративне правопорушення: (1) серії ВАВ №020621 від 25.02.2026, (2) серії ВАД №452510 від 25.02.2026 зазначається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 173-2 та частиною 3 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин:

(1) 25.02.2026 о 17:15 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що завдало шкоди її психічному здоров`ю;

(2) 25.02.2026 о 17:15 годині ОСОБА_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №610043 від 20.02.2026 року терміном на 10 діб, а саме - заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (частина 1 статті 268 КУпАП).

У даному випадку, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило - у зв`язку з чим, з огляду на вищевикладені положення статті 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності такої особи.

ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА

Законодавство у сфері запобігання та протидії домашньому насильству

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (пункт 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі за текстом - Закон)).

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (пункт 14 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Адміністративна відповідальність

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність застає за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Передбачена частиною 3 статті 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Частиною 2 статті 173-8 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Передбачена частиною частиною 3 статті 173-8 КУпАП адміністративна відповідальнсіть настає за діяння, передбачене частиною 2 статті 173-8 КУпАП, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень (частина 2 статті 35 КУпАП).

У разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статті суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» (стаття 39-1 КУпАП).

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ В ХОДІ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за вищевикладених у протоколах про адміністративні правопорушення: обставин - дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 173-2 та частиною 3 статті 173-8 КУпАП.

Вищевикладені обставини встановлені судом на підставі наявних в матеріалах справи доказах, якими, зокрема, є: (-) протоколи про адміністративне правопорушення: (1) серії ВАВ №020621 від 25.02.2026, (2) серії ВАД №452510 від 25.02.2026; (-) письмові пояснення потерпілої особи - ОСОБА_2 ; (-) письмові пояснення свідка - ОСОБА_3 ;(-) терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА №610043 від 20.02.2026 (копія); (-) постанова Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.12.2025, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, перебдачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (копія).

ВИСНОВКИ СУДУ

За викладеного, суд дійшов висновку, що правопорушення, передбачені частиною 3 статті 173-2 та частиною 3 статті 173-8 КУпАП, дійсно мало місце, ОСОБА_1 винен у їхніх вчиненні.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність - не встановлено. Підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу - відсутні. Правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Таким чином, на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень з урахуванням відомостей про його особу, майнового стану, характеру вчинених правопорушень - з метою виховання у дусі додержання законів України, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, слід, з урахуванням положень частини 2 статті 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 3 статті 173-2 КУпАП - у виді громадських робіт на строк 40 годин.

При цьому, з огляду на обставини справи та особу ОСОБА_1 , який вже не вперше вчиняє домашнє насильство, притягався до адміністративної відповідальності раніше, однак не змінив свою протиправну поведінку поведінку на належну - суд вважає за доцільне направити його на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 місяці.

На підставі статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4, статті 9 Закону України «Про судовий збір», з Особи, що притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

СУДОВЕ РІШЕННЯ

Керуючись статтею 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 173-2 та частиною 3 статті 173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 (судовий збір).

3. Направити ОСОБА_1 до Старосамбірського міського центру надання соціальних послуг Виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 місяці.

4. Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом (стаття 390-1 КК України).

Строк набрання постановою законної сили та її оскарження

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Титов А.О.