Ухвала суду № 135734527, 16.04.2026, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/1134/26

УХВАЛА

16 квітня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі судді Бориславського Ю.Л. вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки при звільненні по день фактичного розрахунку та стягнення компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки при звільненні по день фактичного розрахунку та стягнення компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17.02.2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику / сторін.

Також даною ухвалою суду витребувано у Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування»: - довідку про доходи ОСОБА_1 за місцем роботи за останні 6 (шість) місяців, що передували його звільненню із займаної посади (04.09.2023);

- довідку про заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_1 станом на день його звільнення із займаної посади (04.09.2023) із зазначенням суми заборгованості у розрізі кожного місяця.

12.03.2026 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано клопотання представника відповідача Цяпало Р.М. про долучення доказів, до якого долучено лист адресований суду, у якому стороною відповідача вказано про неможливість надання суду запитуваної інформації на цей момент у зв`язку із з тим, що на підприємстві відсутні головний бухгалтер, інші працівники бухгалтерської служби, а також наявністю вакантних посад юрисконсульта, інспектора з кадрів та діловода.

17.03.2026 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Репака В.В. про застосування до відповідача заходів процесуального примусу.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 31.03.2026 року повторно витребувано у Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 10, ЄДРПОУ: 03187714): довідку про доходи ОСОБА_1 за місцем роботи за останні 6 (шість) місяців, що передували його звільненню із займаної посади (04.09.2023); довідку про заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_1 станом на день його звільнення із займаної посади (04.09.2023) із зазначенням суми заборгованості у розрізі кожного місяця.

Проте, витребувана судом інформація Комунальним підприємством «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» станом на 16.04.2026 року не надана.

Згідно ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, дотримання прав сторін, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід продовжити в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше двадцяти днів з дня отримання судом витребуваної інформації від Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування».

Разом з тим, суд звертає увагу Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» на те, що у випадку неподання витребуваних ухвалою суду від 31.03.2026 року доказів з причин, які визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України та зобов`язує Комунальне підприємство «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» подати витребувані докази у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Керуючись ст. 275, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки при звільненні по день фактичного розрахунку та стягнення компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплатиу порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше двадцяти днів з дня отримання судом витребуваної інформації від Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування».

Зобов`язати Комунальне підприємство «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» подати витребувані ухвалою суду від 31.03.2026 року докази у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.