Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/1059/26
УХВАЛА
16 квітня 2026 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - Гедз Б.М.,
за участю секретаря - Сеньків Х.М.
представника позивача - Думич І.І.
представника Львівської міської ради - Поповича Я.Д.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Соколюк Нелі Володимирівни, Житлово-будівельного кооперативу «Гай» про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ордеру № 5954 від 18.12.1972, виданого виконкомом Львівської міської ради депутатів трудящих ОСОБА_2 на сім`ю із п`яти осіб на квартиру АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з двох кімнат, площею 14,6 кв.м. та 17,8 кв.м., житловою площею 32,4 кв.м., кухні площею 5,8 кв.м., ванної кімнати, площею 2,0 кв.м., вбиральні площею 0,9 кв.м., коридору площею 5,1 кв.м., балкону площею 1,0 кв.м., загальною площею 47,2 кв.м.
Ухвалою суду від 05.03.2026 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у Другій Львівській державній нотаріальній конторі інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо заводилася, то коли і ким.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечила проти заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відомості спадкової справи відносяться до нотаріальної таємниці та така може бути надана в спосіб, не інакше, ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, із врахуванням вимог положення ст. 8 Закону України «Про нотаріат» щодо нотаріальної таємниці відомостей спадкової справи, суд приходить до переконання, що в межах вказаної цивільної справи клопотання представника позивача про витребування спадкової справи підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 19, 187, 294, 318 ЦПК України, -
постановив:
Витребувати у Другій Львівській державній нотаріальній конторі (м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3)інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо заводилася, то коли і яким нотаріусом.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/1059/26.
Суддя Б.М. Гедз
Судове рішення № 135734520, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1059/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: