Ухвала суду № 135734409, 16.04.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/241/26

Провадження № 2/442/582/2026

УХВАЛА

16 квітня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.,

з участю секретаря судового засідання Фіцяк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області Масяка Юрія Михайловича в інтересах держави в особі Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області до ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальність «АРАТА-ЗАХІД» про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, -

встановив:

Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області Масяк Ю.М. звернувся до суду в інтересах держави в особі Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області з позовом, в якому просить розірвати договір оренди землі від 09.08.2018 щодо земельної ділянки площею 26,6309 га кадастровий номер 4621281500:05:000:0675 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1485711646212), укладений між Меденицькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області та ОСОБА_1 та зобов`язати ТОВ «АРАТА-ЗАХІД» повернути власнику Меденицькій селищній раді Дрогобицького району Львівської області земельну ділянку площею 26,6309 га кадастровий номер 4621281500:05:000:0675, яка знаходиться за межами села Волоща Дрогобицького району на території Меденицької ТГ Львівської області та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 12.01.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті без виклику сторін на 09.02.2026.

На підставі ухвали суду від 09.02.2026 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Войтович М.С. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено справу до судового розгляду на 23.02.2026 з викликом сторін.

23.02.2026 та 18.03.2026 розгляд справи відкладено за клопотанням сторін на 16.04.2026.

Сторони, а саме відповідачі в судовому засіданні заявили клопотання про затвердження мирової угоди, проект якої представили суду, та просили провадження у справі закрити.

Представник Меденицької селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином, за змістом даної норми закону, суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процесуальний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами в письмовому вигляді, ними а також повноважними представниками підписані. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 встановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що така не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, а тому дійшов висновків про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 142, 207-208, 255, 256, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між Меденицькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області та ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АРАТА-ЗАХІД», за якою:

Сторони домовились, що після набрання законної сили ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження в цивільній справі №442/241/26 (номер провадження 2/442/582/2026) Відповідач 1 ( ОСОБА_1 ) зобов`язується:

-Протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди здійснити оплату на користь Меденицької селищної ради коштів у розмірі орендної плати 14 205,77 грн. (чотирнадцять тисяч двісті п?ять гривень 77 коп.) за вищевказану земельну ділянку зі складом угідь «рілля» за наступними реквізитами:

Одержувач: Меденицька селищна рада Дрогобицького району Львівської області;

Ідентифікаційний код одержувача: 04374743;

Дрогобицьке УДКСУ, отримувач: ГУК Львів/Меденицька ТГ/

IBAN: НОМЕР_1

ЗКПО: 38008294, код платежу 24060300

Призначення платежу: Орендна плата згідно мирової угоди по справі №442/241/26 за земельну ділянку зі складом угідь рілля площею: 26,6309 га.

-Протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди укласти з Меденицькою селищною радою на підставі рішення 56 (LVI) сесії восьмого скликання Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області «Про затвердження проекту землеустрою, що забезпечує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться за межами с. Волоща, є в оренді громадянина ОСОБА_2 та продовження терміну дії договорів оренди цих земельних ділянок» №3936 від 18.02.2026 р. додаткову угоду до договору оренди землі від 09.08.2018 р., яка серед іншого буде містити внесення змін до договору оренди землі від 09.08.2018 р. в частині зміни складу угідь Земельної ділянки з «пасовища» на «рілля».

Меденицька селищна рада зобов`язується не розривати договір оренди землі від 09.08.2018 р. щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 4621281500:05:000:0675, площею: 26,6309 га, яка знаходиться за межами села Волоща Дрогобицького району на території Меденицької територіальної громади Львівської області та не зобов`язує орендаря повернути земельну ділянку в комунальну власність.

Після набрання законної сили ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди і закриття провадження в цивільній справі №442/241/26 (номер провадження 2/442/582/2026) Позивачі зобов`язуються:

- не подавати аналогічний позов з тих самих підстав та з тим самим предметом спору до Відповідачів;

- не здійснювати заходи зі додаткового встановлення обставин справи, які були предмет розгляду у цій справі №442/241/26 (номер провадження 2/442/582/2026);

- не збирати докази та не складати будь-які процесуальні та інші документи, які стосуються обставин справи, що були предметом розгляду у цій справі №442/241/26 (номер провадження 2/442/582/2026).

Сторони дійшли згоди про те, що після виконання умов цієї мирової угоди Сторони не матимуть одна перед одною будь-яких зобов`язань та/або вимог, пов`язаних із предметом спору у справі №442/241/26 (номер провадження 2/442/582/2026) щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 4621281500:05:000:0675, площею: 26,6309 га, яка знаходиться за межами села Волоща Дрогобицького району на території Меденицької територіальної громади Львівської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1485711646212 та/або судовим розглядом зазначеної справи. В тому числі будь-які грошові виплати, судові витрати, витрати на правову допомогу, штрафні санкції, інфляційні втрати чи будь які інші нарахування та витрати, не зазначені прямо у цій мировій угоді, стягненню, витребуванню (відшкодуванню) із Відповідачів не підлягатимуть та не можуть бути заявлені до стягнення або витребування в подальшому.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАТА-ЗАХІД» в користь Львівської обласної прокуратури 4844,80 гривень сплаченого судового збору.

Провадження у справі за позовом керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області Масяка Юрія Михайловича в інтересах держави в особі Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області до ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальність «АРАТА-ЗАХІД» про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Дрогобицька окружна прокуратура, ЄДРПОУ 0291003121, адреса: Львівська область, м.Дрогобич, вул.Шевченка, 29 в інтересах Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, ЄДРПОУ 04374743, адреса: Львівська область, Дрогобицький район, смт.Меденичі, вул.Незалежності, 52.

Відповідачі: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРАТА-ЗАХІД», ЄДРПОУ 40861875, адреса: Львівська область, Дрогобицький район, Верхній Дорожів, вул.Т.Шевченка, 33а.

Суддя Павлів З.С.