Ухвала суду № 135734301, 15.04.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1911/26

Провадження № 2/461/1985/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15.04.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Петрушка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, треті особи: Стрийський міськрайонний суд Львівської області, Львівська обласна прокуратура, про стягнення матеріальної шкоди, завданої органом досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

13.03.2026 позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гаталяк М.Я., через систему Електронний Суд звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, треті особи: Стрийський міськрайонний суд Львівської області, Львівська обласна прокуратура, в якому просить стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 100000 грн.

Ухвалою судді від 18.03.2026 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

01.04.2026 представник третьої особи Львівської обласної прокуратури прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Луговська М.М. через систему «Електронний суд» подала пояснення в порядку ст.181 ЦПК України.

02.04.2026 представник позивача Гаталяк М.Я. подав заяву про залишення позову без розгляду.

07.04.2026 представник відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області Левчук Н.О. через систему «Електронний суд» подав заяву, у якій, будучи ознайомленим із заявою представника позивача від 01.04.2026 про залишення позову без розгляду, просив долучити до матеріалів справи документи, та залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

15.04.2026 представник третьої особи Львівської обласної прокуратури прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Луговська М.М. подала заяву, в якій просила проводити судове засідання, призначене на 15.04.2026 о 10:00год, у її відсутності, щодо залишення позову без розгляду не заперечила.

15.04.2026 представник відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області Левчук Н.О. подав заяву, у якій просив проводити судове засідання, призначене на 15.04.2026 без його участі. Щодо задоволення заяви сторони позивача про залишення позову без розгляду від 02.04.2026 не заперечив.

Уповноважений представник третьої особи Стрийського міськрайонного суду Львівської області у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином судом повідомлений про дату і час призначеного судового засідання, клопотань чи заяв не подав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду по суті, а також враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, треті особи: Стрийський міськрайонний суд Львівської області, Львівська обласна прокуратура, про стягнення матеріальної шкоди, завданої органом досудового розслідування- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений 16.04.2026.

Суддя Ольга КРОТОВА