Ухвала суду № 135733657, 16.04.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

права № 332/2042/26

Провадження №: 1-кс/332/181/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі - секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт майна, при проведенні об`єднаного досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082030000407 від 19 червня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

15.04.2026 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

У провадженні СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебувають об`єднані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082030000407 від 19 червня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2025 до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП про те, що в ході проведення оперативно-технічних заходів було встановлено, що група осіб на території Заводського району міста Запоріжжя, займається незаконним збутом наркотичних речовин.

19.06.2025 за вказаним фактом слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань матеріали кримінального провадження № 12025082030000407 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення подальшого досудового розслідування, у тому числі на підставі матеріалів виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, було встановлено, що до вчинення вказаного злочину серед інших причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та який у своїй злочинній діяльності використовує автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» у кузові синього кольору, VIN (номер кузова) НОМЕР_1 , 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

13.04.2026 з 14:05 години по 14:41 годину, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , біля приміщення гаражу № НОМЕР_3 на території ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ КОЛЕКТИВНА АВТОСТОЯНКА «МЕТАЛІСТ» (код ЄРДПОУ 25479202), розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова, 1-А, проведено обшук автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» у кузові синього кольору, VIN (номер кузова) НОМЕР_1 , 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:

1) два поліетиленові згортки, в яких знаходиться рослинна речовина у висушеному стані, подрібнена.

13.04.2026 вищевказане вилучене майно було визнано речовими доказами та визначено місце їх зберігання.

14.04.2026 за фактом виявлення речовин рослинного походження слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань матеріали кримінального провадження № 12026082030000245 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.04.2026 матеріали кримінальних проваджень № 12025082030000407 від 19.06.2025 за ч. 2 ст. 307 КК України та № 12026082030000245 від 14.04.2026 за ч. 1 ст. 309 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження під загальним № 12025082030000407 від 19.06.2025.

Вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з його незаконним обігом.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було вилучене 13.04.2026 з 14:05 години по 14:41 годину в ході обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» у кузові синього кольору, VIN (номер кузова) НОМЕР_1 , 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , проведеного біля приміщення гаражу № НОМЕР_3 на території ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ КОЛЕКТИВНА АВТОСТОЯНКА «МЕТАЛІСТ» (код ЄРДПОУ 25479202), розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова, 1-А. Посилаючись на положення ст.ст. 98, 170 КПК України слідчий просить накласти арешт на вище зазначене майно, яке було вилучене під час проведення обшуку.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про те, що проти накладення арешту не заперечує, розгляд клопотання просить провести за його відсутності.

Слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічним, які вказані у клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтями 85, 86 КПК України визначено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 12025082030000407 від 19 червня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою слідчого Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 13.04.2025 року речі, які вилучені під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» у кузові синього кольору, VIN (номер кузова) НОМЕР_1 , 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: два поліетиленові згортки, в яких знаходиться рослинна речовина у висушеному стані, подрібнена, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Аналізуючи докази надані органом досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування накладення арешту може призвести до наслідків, визначених частиною одинадцятою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, таких як можливе приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, існує сукупність підстав вважати, що дані речі в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого за погодженням з прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167,170, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт майна, при проведенні об`єднаного досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082030000407 від 19 червня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на вилучене під час проведення обшуку 13.04.2026 з 14:05 години по 14:41 годину автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» у кузові синього кольору, VIN (номер кузова) НОМЕР_1 , 2012 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , проведеного біля приміщення гаражу № НОМЕР_3 на території ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ КОЛЕКТИВНА АВТОСТОЯНКА «МЕТАЛІСТ» (код ЄРДПОУ 25479202), розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова, 1-А, наступне майно:

- два поліетиленові згортки, в яких знаходиться рослинна речовина у висушеному стані, подрібнена.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1