Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 307/588/26
Провадження № 2-о/307/11/26
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А
16 квітня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., присяжних Черничко М.В. та Шелевер О.І.,
з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П., заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
В С Т А Н О В И В:
заявник звернулася до суду із заявою, де заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Представник заявника просив в судовому засіданні витребувати від комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради Закарпатської області медичну документацію (амбулаторну картку) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Представник Органу опіки та піклування Нересницької сільської ради в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання слід задовольнити та витребувати докази про які просить заявник.
Керуючись ст.ст. 84, 247, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради Закарпатської області медичну документацію (амбулаторну картку) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
Витребувані судом документи надати в строк до 13 год. 30 хв. 06 травня 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ніточко
Присяжні М.В. Черничко
О.І. Шелевер
Судове рішення № 135733406, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/588/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: