Ухвала суду № 135732590, 16.04.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.04.2026 Справа № 917/733/26

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36,

про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради про скасування державної реєстрації припинення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2б».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

1. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст.42 цього кодексу.

Позивачем вказано, що доказом вручення відповідачу копії позову з додатками є відмітка відповідальної особи Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради на оригіналі позовної заяви, поданому до суду.

При цьому позовна заява ОСОБА_1 , подана до суду, датована 14.04.2026 р., а вищезазначена відмітка відповідальної особи Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради на оригіналі позовної заяви, поданому до суду 18.03.2026 року.

Отже, вказана відмітка не може бути доказом вручення 18.03.2026р. Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради копії позовної заяви датованої (складеної та підписаної) пізнішою датою, а саме 14.04.2026 р.

2. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч зазначеним вимогам господарського процесуального законодавства, у позовній заяві не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України також вказано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. При цьому згідно ст.91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У переліку додатків до позовної заяви ОСОБА_1 зазначено про долучення до позову виписки з рахунку ОСББ «Чорновола 2б» про наявність грошових коштів та копій рішень по справах № 917/1067/24 та № 917/950/25.

Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що виписка з рахунку (банківська виписка) це офіційний документ, який надається фінансовою установою власнику рахунку (фізичній або юридичній особі) і містить детальний перелік усіх транзакцій за певний період.

Позивачем не подано до суду виписку з рахунку ОСББ «Чорновола 2б», що підтверджено Актом, складеним працівниками канцелярії суду від 14.04.2024р. (натомість додано до позову скріншот із невідомого пристрою зі знімком екрана банківського застосунку, посилання на цей доказ у переліку додатків до позову - відсутні).

Крім того, всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано копій повних текстів рішень у справах № 917/1067/24 та № 917/950/25 (надано лише перші та останні аркуші рішень).

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 14.04.2026 р., вх. № 761/26 від 14.04.2026 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду належні докази відправлення (або вручення нарочно) копії позовної заяви від 14.04.2026р. з додаткоами у даній справі на адресу відповідача;

- зазначити у позовній заяві відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету;

- надати суду: 1) оригінал чи належним чином засвідчену копію відсутнього документа, зазначеного позивачем в переліку додатків до позову; у разі, якщо позивач помилково ідентифікував поданий ним доказ (скріншот з невідомого пристрою з фото банківського застосунку ) як виписку з банківського рахунку юридичної особи - письмово повідомити про це суд;

2) копії повних текстів рішень Господарського суду Полтавської області у справах № 917/1067/24 та № 917/950/25.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали та Акт від 14.04.2026р. надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 16.04.2026 р.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2026 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко