Ухвала суду № 135732233, 16.04.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2026 Справа № 914/3772/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю С.О. Груп, м. Луцьк

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про: визнання недійсним та скасування пунктів 1 та, 4 та 5, 7 та 8, 10 та 11 резолютивної частини рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.09.2025 року № 63/201-р/к у справі № 63/3-01-192-2025 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу

Представники сторін:

від позивача: Осадовський Р.Е. адвокат, ордер на надання правничої допомоги серії АС № 1125542 від 15.10.2025

від відповідача: Мудрик І.В. - представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю С.О. Груп до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування пунктів 1 та, 4 та 5, 7 та 8, 10 та 11 резолютивної частини рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.09.2025 року № 63/201-р/к у справі № 63/3-01-192-2025 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025, справу № 914/3772/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.12.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.01.2026.

31.12.2025 представником відповідача подано на адресу суду в систему Електронний суд клопотання з додатками за вх. № 34706/25, у якому відповідач просив продовжити Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк на подання відзиву на позовну заяву на 10 днів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.01.2026 постановлено задоволити клопотання представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву за вх. № 34706/25 від 31.12.2025 та продовжити Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 914/3772/25 до 10 січня 2026 року.

12.01.2026 представником відповідача подано на адресу суду в систему Електронний суд відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 798/26, відповідно до якого відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити повністю з підстав, викладених у відзиві.

15.01.2026 від представника позивача надійшла на адресу суду в систему Електронний суд відповідь на відзив з додатками за вх. № 1342/26.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.01.2026, підготовче судове засідання призначено на 11.02.2026.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовних матеріалів долучено клопотання про витребування у Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копії всіх матеріалів справи № 63/3-01-192-2025 з підстав, викладених у даному клопотанні.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.02.2026 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та постановлено витребувати у Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копії всіх матеріалів справи № 63/3-01-192-2025, в т.ч. тих відомостей, що перебувають на електронних носіях, зокрема відповіді на вимоги голови Відділення № 63-02/2314е від 20.03.2025, № 63-02/2316е від 20.03.2025, № 63-02/535 від 10.06.2025, № 63-02/526 від 10.06.2025, № 63-02/527 від 10.06.2025, № 63-02/528 від 10.06.2025. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/3772/25 на тридцять днів, з 16.02.2026, за ініціативою суду. Підготовче засідання відкладено на 03.03.2026.

12.02.2026 представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву з додатками за вх. № 627/26, відповідно до якої позивач просить суд зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/13979/25 та рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/2951/25 з підстав, викладених у даній заяві.

Протокольною ухвалою суду від 25.03.2026 вирішено заяву представника позивача в частині зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/2951/25 задоволити та залишити без розгляду за усною заявою представника позивача в судовому засіданні 25.03.2026.

03.03.2026 за вх. № 6073/26 від представника відповідача на адресу суду в систему Електронний суд надійшли заперечення з додатками на заяву позивача про зупинення провадження у справі № 914/3772/25.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.03.2026, підготовче судове засідання відкладено на 25.03.2026.

03.03.2026, представником відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2026, подано на адресу суду клопотання з додатками за вх. № 6112/26.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.03.2026 постановлено відмовити у задоволенні заяви представника позивача про зупинення провадження у справі за вх. № 627/26 від 12.02.2026, що стосується зупинення провадження у справі № 914/3772/25 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/13979/25 з підстав, викладених у даній ухвалі. Підготовче засідання відкладено на 01.04.2026.

01.04.2026 представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву про уточнення підстав позову без зміни предмету з додатками за вх. № 9224/26.

Протокольною ухвалою суду від 01.04.2026 вирішено долучити до матеріалів справи заяву позивача про уточнення підстав позову без зміни предмету за вх. № 9224/26 від 01.04.2026, яку суд розцінив як пояснення з додатковими підставами позову позивача.

01.04.2026 в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 16.04.2026.

16.04.2026 представник позивача в підготовче судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив за вх. № 1342/26 15.01.2026 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

16.04.2026 представник відповідача в підготовче судове засідання з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 798/26 від 12.01.2026 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктів 6, 7, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/3772/25 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07.05.2026 р. на 13:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.

3. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду спору по суті.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повну ухвалу складено 16.04.2026.

Суддя Долінська О.З.