Ухвала суду № 135732214, 15.04.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2026 Справа № 914/811/26

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши матеріали заяви: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», про виправлення помилки у судовому наказі

у справі № 914/811/26

за заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго, м.Львів

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», м.Львів

про видачу судового наказу

Представники учасників справи:

від стягувача: Горбунова О.Л. представник

від боржника: не з`явився

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» 55827,36 грн заборгованості, з якої: 33789,35 грн за послугу з розподілу електричної енергії, 22038,01 грн за послугу з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

18.03.2026р. Господарським судом Львівської області заяву про видачу судового наказу задоволено та видано судовий наказ.

02.04.2026р. ПрАТ «Львівобленерго» звернулось до Господарського суду Львівської області з клопотанням про виправлення помилки у судовому наказі від 18.03.2026р. у справі № 914/811/26, а саме в сумі, що підлягає до стягнення (вх.№1520/26).

Ухвалою від 03.04.2026 вказану заяву призначено до розгляду на 15.04.2026.

В судове засідання з`явився представника стягувача, вимоги заяви підтримав. Представники боржника не з`явився.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 18.03.2026р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/811/26.

При виготовленні судового наказу було допущено помилку, в частині зазначення суми заборгованості, що підлягає до стягнення з боржника, а саме замість « 55 827,36 грн.» помилково було зазначено: « 28709,24 грн.».

Зазначена помилка підлягає виправленню, а клопотання Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу Господарського суду Львівської області від 18.03.2026 у справі №914/811/26 та вважати правильною суму заборгованості, що підлягає до стягнення з боржника 55827,36 грн.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Львівської області від 18.03.2026 у справі № 914/811/26.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Щигельська О.І.