Ухвала суду № 135731916, 15.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.04.2026Справа № 910/2395/26За позовом Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Менської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТАІР»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 784800 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від прокуратури не з`явився;

від позивача не з`явився;

від відповідача Сітак О.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Корюківської окружної прокуратури (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Менської міської ради (далі - позивач) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТАІР» (далі - відповідач) про визнання недійсними додаткову угоду № 1 від 17.07.2023 до Договору №508- 07/2023 від 14.07.2023 та додаткову угоду №2 від 10.08.2023 до Договору № 508- 07/2023 від 14.07.2023, укладені між Менською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «АРТАІР», а також стягнення 784 800 грн грошових коштів.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що спірні додаткові угоди було укладено всупереч вимог ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 15.04.2026.

Через систему "Електронний суд" 27.03.2026 від прокуратури надійшло клопотання про долучення доказів у справі.

Через систему "Електронний суд" 09.04.2026 відповідач надіслав відзив на позовну заяву.

Через систему "Електронний суд" 13.04.2026 від Менської міської ради надійшли додаткові письмові пояснення у справі, у яких представник позивача просить здійснювати розгляд справи без його участі.

У підготовче судове засідання 15.04.2026 з`явився представник відповідача. Представник прокуратури не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та беручи до уваги неявку прокурора у судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення по справі.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 29.04.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.