Ухвала суду № 135731771, 16.04.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/491/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Дутчак Оксани Мирославівни про забезпечення позову (вх. №3404/26 від 13.04.2026),

встановив: 13.04.2026 фізична особа-підприємець Дутчак Оксана Мирославівна звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСВ РЕНТ ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" про стягнення солідарно заборгованості в сумі 612629,74 грн.

Разом із позовною заявою фізична особа-підприємець Дутчак Оксана Мирославівна подала заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову, шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках в усіх банківських або інших фінансово - кредитних установах, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ПСВ РЕНТ ГРУП", Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС", які належать Товариству з обмеженою відповідальністю „ПСВ РЕНТ ГРУП та ТОВ «ЛІГОС» , в межах ціни позову 612629,74 грн.

- заборони державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСВ РЕНТ ГРУП" в частині проведення змін щодо реорганізації або ліквідації товариства та внесення таких змін до вирішення справи по суті та набрання у справі законної сили рішенням суду.

Дослідивши матеріали поданої заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви позивачу з огляду на наступне.

Приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Станом на час розгляду заяви про забезпечення позову провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Дутчак Оксана Мирославівна до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСВ РЕНТ ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" про стягнення солідарно заборгованості в сумі 612629,74 грн не відкрито.

Ухвалою від 16.04.2026 позовну заяву фізичної особи-підприємця Дутчак Оксани Мирославівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСВ РЕНТ ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" про стягнення солідарно заборгованості в сумі 612629,74 грн залишено без руху.

При цьому, у поданій заявником заяві про забезпечення позову вказано таких відповідачів та їхнє місцезнаходження: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСВ РЕНТ ГРУП", вул. Івана Павла ІІ, буд. 22, кв. 156, м. Івано-Франківськ, 76009 (ідентифікаційний код 45870245); Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС", вул. Вовчинецька, буд. 192, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 20547427).

Однак, судом встановлено, що згідно даних з ЄДРЮОФОПГФ місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСВ РЕНТ ГРУП" (ідентифікаційний код 45870245) є: 04080, місто Київ, вул.Оленівська, будинок 25, офіс 5.

Таким чином, заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті ч. 2 ст. 139 ГПК України.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 140 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

повернути фізичній особі-підприємцю Дутчак Оксані Мирославівні заяву про забезпечення позову (вх. №3404/26 від 13.04.2026)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 254 - 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.04.2026.

Суддя Неверовська Л. М.