Ухвала суду № 135730373, 15.04.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1592/26

Провадження № 2/646/2377/2026

У Х В А Л А

15 квітня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Серпутько Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Соболь Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Кір`якова Артура Сергійовича до ОСОБА_2 , про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться вище вказана цивільна справа.

07.04.2026 до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення, з яких вбачається, що 18.12.2024 між ОСОБА_1 та ТОВ «Правова допомога 24/7» укладено договір про надання правової допомоги (юридичних послуг) № 18122411, відповідно до умов якого вартість наданих послуг становить 9000 грн. 24.01.2025 представником позивача направлено до ТОВ «Правова допомога 24/7» адвокатський запит № МС1 щодо виконання ОСОБА_1 зобов`язань зі сплати грошових коштів, однак станом на день подання додаткових пояснень відповіді на вказаний запит отримано не було. У зв`язку з цим представник позивача зазначає, що наведені обставини свідчать про відсутність будь-яких правовідносин між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , що, на його думку, є наслідком безпідставного утримання відповідачем грошових коштів у сумі 9000,00 грн. Щодо залучення третьої особи ТОВ «Правова допомога 24/7» представник позивача не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст. 54 ЦПК України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАВОВА ДОПОМОГА 24/7» (код ЄДРПОУ 45638248, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 58).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53-54, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Кір`якова Артура Сергійовича до ОСОБА_2 , про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАВОВА ДОПОМОГА 24/7» (код ЄДРПОУ 45638248, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 58).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРАВОВА ДОПОМОГА 24/7» (код ЄДРПОУ 45638248, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 58) копію позовної заяви з додатками та надати до суду відповідні підтверджуючі документи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Призначити наступне судове засідання на 07.05.2026 о 10 годині 00 хвилин.

Викликати у призначене судове засідання учасників провадження та направити їм копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько