Ухвала суду № 135730214, 15.04.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/103/26 Провадження № 2/630/236/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся системою «Електронний суд» до суду із даним позовом, в якому вказав, що 21.11.2023 між ТОВ «Мілоан»» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 102918096 згідно з умовами якого відповідач отримав 4000 грн. 28.02.2024 ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги 105-МЛ/Т, та позивач отримав право грошової вимоги по відношенню до вказаного вище кредитного договору відповідача. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договорами, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 13361,60 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 4000,00 грн., заборгованість за відсотками 9361,60 грн.

Згідно додатків до позову, кредит було перераховано на картку позичальника НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 03.03.2026 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від АТ «Універсал Банк»: інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 4000 грн. в період з 21.11.2023 по 26.11.2023 року, яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

На дане клопотання отримано відповідь банку про зарахування на картку ОСОБА_1 в період з 21.11.2023 по 26.11.2023 року грошових коштів 4000,00 грн.

У матеріалах справи є платіжне доручення 76979558 від 21.11.2023 про перерахування від ТОВ «Мілоан» на картку НОМЕР_1 ОСОБА_1 грошових коштів 4000 грн за договором 102918096.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, де наполягав, що електронних договорів він не підписував та грошових коштів від ТОВ «Мілоан» не отримував,оскільки у 2023 році перебував у місцях позбавлення волі.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, матеріали справи, та відповідь банку, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази, уточнивши відомості про час та дату зарахування грошових коштів та джерело надходження цих коштів. Відсутність точних відомостей позбавляє суд можливості повно та всебічно розглянути справу та встановити, чи дійсно ОСОБА_1 отримував позику від ТОВ «Мілоан».

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію про точну дату та час надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ), яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , коштів в розмірі 4000 грн. в період з 21.11.2023 по 26.11.2023 року. Також, надати відомості про те, від кого надійшли ці грошові кошти та цільове призначення такого переказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков