Ухвала суду № 135730049, 09.04.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 644/192/18

н/п 1-кп/953/292/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12016220490004696 та № 12017220000001481, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КПК України не судимого, за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Камінець-Подільський, Хмельницької області, громадянину України, з вищою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого у 2015 році за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки, за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 , ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадяника України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживав до затримання за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , та фактичного проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ,ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Глибич, Краснопільского району, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_8 ,

представника потерпілих - ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12016220490004696 та № 12017220000001481, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 , ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ,ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України.

04 березня 2026 року захисником ОСОБА_10 заявлено клопотання про зупинення судового провадження у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12016220490004696 та № 12017220000001481, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з його хворобою. На обґрунтування поданого клопотання долучено медичні документи про те, що обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02 червня 2025 року було госпіталізовано із гострим мозковим інсультом до КНП "Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Києва", де він проходив лікування та реабілітацію, встановлено ІІ (другу) групу інвалідності з 25.09.2025 року пожиттєво, що підтверджується Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, № 121/25/1194/В від 15 жовтня 2025 року. Також зазначено, що відповідно до Консультаційного висновку спеціаліста невролога ОСОБА_12 від 15 грудня 2025 року та Висновку номер 921 від 18 грудня 2025 року, у обвинуваченого наявні порушення функції організму, через які особа не може самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду, через важкість стану та порушення до самообслуговування та самостійного пересування.

У задоволенні клопотання ухвалою суду від 04 березня 2026 року було відмовлено, через недоведення стороною захисту в того, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім порушення до самообслуговування та самостійного пересування, потребує сторонньої допомоги, має очевидну неможливість адекватно сприймати будь-яку інформацію та свідомо надавати усні чи письмові відповіді на будь-які запитання, оскільки медичними документами дані обставини не підтверджено, відповідні висновки долучені медичні матеріали не містять.

У судовому засіданні 09 квітня 2026 року захисником ОСОБА_10 заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення здатності обвинуваченого ОСОБА_3 за медичними показниками приймати участь в судових засіданнях через перенесений інсульт та порушення до самообслуговування та самостійного пересування, проведення якої просить доручити Державній установі "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України", яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а, корпус 2, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_3 у даний час на будь-який психічний розлад?

Який на даний час стан здоров?я ОСОБА_3 .?

Чи здатний ОСОБА_13 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

Чи здатний ОСОБА_3 за своїм психічним станом самостійно реалізувати своє право на захист?

Чи здатний ОСОБА_3 за своїм психічним станом брати участь в проведенні судових засідань?

Прокурор ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи, проте зазначив про необхідність доповнення клопотання рядом питань, а саме:

Чи страждав ОСОБА_13 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь) на будь-який психічний розлад?

Чи міг ОСОБА_13 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_13 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Крім того, прокурор просив витребувати медичні документи з установ, де ОСОБА_13 проходив лікування, реабілітацію, а також відомості з психіатричної та наркологічної лікарні про перебування його на обліку за місцем його проживання, копії відповідних документів, за вимогою суду скерувати до експертної установи.

Від учасників кримінального провадження заперечень або інших уточнень не надійшло.

В ході судового розгляду було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 був госпіталізований до медичного закладу Комунального некомерційного підприємства "Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Київа", яка розташована за адресою: 01601, м. Київ, Шовковична, 39/1 (kiev_okl@ukr.net).

ОСОБА_3 проходив лікування у Комунальному некомерційному підприємстві "Київська міська клінічна лікарня № 3", яка розташована за адресою: 02125, м. Київ, П. Запорожця, 26.

Також ОСОБА_3 укладено декларацію № 0001-МН6М-ЗХА0 від 07.02.2024 з лікарем ОСОБА_14 у Комунальному некомерційному підприємстві "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва».

На території Дніпровського району міста Києва, за місцем реєстрації ОСОБА_3 , розташована Київська міська психоневрологічна лікарня № 2, за адресою 02192, місто Київ, вул. Миропільська, будинок 8, звідки слід витребувати відомості щодо наявності або відсутності даних про перебування на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисників, перевіривши їх доводи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Відповідно до статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У відповідності до частини 1 статті 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта(експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законом.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 242 КПК України обов`язково експертиза проводиться щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997 №8, роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди. З наведених норм Закону вбачається, що для вирішення кримінальної справи має значення виключно визначення психічного стану особи на предмет осудності або обмеженої осудності.

Судом встановлено, що під час судового розгляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02 червня 2025 року було госпіталізовано із гострим мозковим інсультом до КНП "Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Києва", де він проходив лікування та реабілітацію, встановлено ІІ (другу) групу інвалідності з 25.09.2025 року пожиттєво.

Поведінка обвинуваченого в судовому засіданні, його пояснення щодо вчиненого кримінального правопорушення, яке ставлять йому у провину та наявність відомостей про перенесене захворювання дає підстави для сумніву щодо здатності обвинуваченого ОСОБА_3 за медичними показниками приймати участь в судових засіданнях через перенесений інсульт та осудності, обмеженої осудності обвинуваченого, зокрема в момент розгляду даного коримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Проведення судової психіатричної експертизи слід доручити експертам Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України", яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а, корпус 2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_13 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь) на будь-який психічний розлад?

Чи страждає ОСОБА_3 у даний час на будь-який психічний розлад?

Який на даний час стан здоров?я ОСОБА_3 .?

Чи здатний ОСОБА_13 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_13 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Чи здатний ОСОБА_3 за своїм психічним станом самостійно реалізувати своє право на захист?

Чи здатний ОСОБА_3 за своїм психічним станом брати участь в проведенні судових засідань?

Крім того, суд враховує, що витребувані медичні документи можуть містити відомості щодо стану психічного здоров`я обвинуваченого, характеру та динаміки наявних у нього психічних розладів, обставин їх виникнення та перебігу, що має істотне значення для правильного вирішення кримінального провадження.

Отримання та дослідження зазначених документів є необхідним для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, при проведенні призначеної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану обвинуваченого як на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, так і на теперішній час, у тому числі щодо його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

З огляду на викладене, а також на те, що витребування медичних документів є необхідним, та зважаючи на те, що запитувана медична документація перебуває у володінні:

Комунального некомерційного підприємства "Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Київа", яка розташована за адресою: 01601, м. Київ, Шовковична, 39/1 (kiev_okl@ukr.net);

Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня № 3", яка розташована за адресою 02125, м. Київ, П. Запорожця, 26;

Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва», яка розташована за адресою 02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, 22;

Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, яка розташована за адресою 02192, місто Київ, вул. Миропільська, будинок 8,

Сторона захисту не має реальної можливості отримати її самостійно, а також беручи до уваги, що такі документи можуть містити відомості, які мають значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних медичних документів щодо перебування на обліку та лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та направлення відповідних медичних документів на адресу Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України", яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а, корпус 2.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 332, 392, 393, 395, 509, 532 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12016220490004696 та № 12017220000001481, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України", яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а, корпус 2, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_13 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь) на будь-який психічний розлад?

Чи страждає ОСОБА_3 у даний час на будь-який психічний розлад?

Який на даний час стан здоров?я ОСОБА_3 .?

Чи здатний ОСОБА_13 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_13 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Чи здатний ОСОБА_3 за своїм психічним станом самостійно реалізувати своє право на захист?

Чи здатний ОСОБА_3 за своїм психічним станом брати участь в проведенні судових засідань?

Для проведення експертизи до Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України", яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а, корпус 2 направити матеріали об`єднаного кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016220490004696 та № 12017220000001481.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження судового слідства.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам статті 102 КПК України.

Зобов`язати експертну установу Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», у розумний строк з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Київського районного суду м. Харкова (61168, Харківська область, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб № 17).

Зобов`язати захисника ОСОБА_10 забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України", яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а, корпус 2, та у зворотному напрямку для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Київа", яка розташована за адресою: 01601, м. Київ, Шовковична, 39/1 (kiev_okl@ukr.net, тел. +38044 287-74-97) оригінали медичної документації щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичну карту (історію хвороби/амбулаторну карту за наявності), виписні епікризи, довідки, консультативні висновки лікарів, результати лабораторних та інструментальних досліджень і висновки до них, а також інші документи, що підтверджують звернення за медичною допомогою та проходження лікування, за весь період звернень та лікування у зазначеному закладі, направити на адресу Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України", яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а, корпус 2.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня № 3", яка розташована за адресою: 02125, м. Київ, П. Запорожця, 26, (kmkl3@ukr.net, 099828084) оригінали медичної документації щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичну карту (історію хвороби/амбулаторну карту за наявності), виписні епікризи, довідки, консультативні висновки лікарів, результати лабораторних та інструментальних досліджень і висновки до них, а також інші документи, що підтверджують звернення за медичною допомогою та проходження лікування, за весь період звернень та лікування у зазначеному закладі, направити на адресу Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України", яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а, корпус 2.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва», яка розташована за адресою: 02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, 22, (kyiv_poliklinika2@i.ua, +38044.229-53-35) оригінали медичної документації щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичну карту (історію хвороби/амбулаторну карту за наявності), виписні епікризи, довідки, консультативні висновки лікарів, результати лабораторних та інструментальних досліджень і висновки до них, а також інші документи, що підтверджують звернення за медичною допомогою та проходження лікування, за весь період звернень та лікування у зазначеному закладі, направити на адресу Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України", яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а, корпус 2.

Зобов`язати Київську міську психоневрологічну лікарню № 2, яка розташована за адресою: 02192, місто Київ, вул. Миропільська, будинок 8, (ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1) оригінали медичної документації щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичну карту (історію хвороби/амбулаторну карту за наявності), виписні епікризи, довідки, консультативні висновки лікарів, результати лабораторних та інструментальних досліджень і висновки до них, а також інші документи, що підтверджують звернення за медичною допомогою та проходження лікування, за весь період звернень та лікування у зазначеному закладі направити на адресу Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України", яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а, корпус 2.

Ухвалу для виконання направити до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Комунального некомерційного підприємства "Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Київа", яка розташована за адресою: 01601, м. Київ, Шовковична, 39/1 (kiev_okl@ukr.net); Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня № 3", яка розташована за адресою 02125, м. Київ, П. Запорожця, 26; Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва», яка розташована за адресою 02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, 22; Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, яка розташована за адресою 02192, місто Київ, вул. Миропільська, будинок 8.

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1