Ухвала суду № 135729858, 16.04.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/2632/25 Провадження № 2/613/430/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові заяву представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Синиченко Д.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Синиченко Д.В. звернулась до суду з заявою про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за якою вона просить судові засідання у справі № 613/2632/25, в тому числі призначене на 16.04.2026 о 14:00, та всі наступні судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» адвоката Синиченко Дар`ї Валеріївни з використанням власних технічних засобів.

Заяву мотивує тим, що враховуючи територіальну віддаленість представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» від місця розташування суду, а також обмеження, пов`язані з воєнним станом, часті повітряні тривоги, пов`язані з загрозами ракетних ударів, з метою уникнення загрози життю, здоров`ю та безпеці, просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Синиченко Д.В. з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву представника ТОВ «Факторинг Партнерс» Синиченко Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метою забезпечення права представника позивача, яка знаходиться на значній відстані від приміщення суду, для забезпечення оперативного розгляду справи, а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Синиченко Д.В. та судові засідання проводити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на викладене вище, заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.212, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Синиченко Д.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду справи за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Синиченко Дар`ї Валеріївні брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 14 травня 2026 року, викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя