Ухвала суду № 135729733, 14.04.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4818/25

2/405/1535/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 Подільський районний суд м. Кропивницького

в складі: головуючого судді Шевченко І.М.

за участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Нофенко Юлія Вікторівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року позивач, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Нофенко Ю.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення, а саме: виселити відповідачів з 31/50 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , та належать позивачу на праві власності.

12.02.2026 року від представника позивача адвоката Нофенко Ю.В. подала в підготовче засідання клопотання про витребування актового запису про смерть позивача, так як їй стало відомо про його смерть, але підтверджуючих документів у неї немає.

24.02.2026 року, на запит суду, від Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому надійшов Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1687.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Тобто матеріальне правонаступництво має бути тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.

Отже, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні (правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 223/793/17-ц).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦК України особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом. Особисті немайнові права фізичної особи не мають економічного змісту. Особистими немайновими правами фізична особа володіє довічно.

Змістом особистого немайнового права є можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері свого приватного життя (ч.1 ст.271 ЦК України).

Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що у спірних правовідносинах не допускається правонаступництво, оскільки межі заявлених вимог, як і враховуючи характер спірних правовідносин нерозривно пов`язані з особою відповідача та відповідно не входять до складу спадщини.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

З огляду на викладене вище, провадження у справі підлягає закриттю у порядку п. 7 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253,255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Нофенко Юлія Вікторівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко